Упрощенная HTML-версия
Август, 2015
Последняя геополитическая партия: США начинают и проигрывают
5
Вопрос не столь прост. По меньшей мере дважды - в 1812 году
Наполеон, а в 1940 году Гитлер - противники Англии обладали
достаточной мощью, чтобы ее сокрушить. Но вместо этого обру-
шивались на Россию, подставляя спину англичанам. Действитель-
но, если предположить, что Наполеон уговорил бы Александра I
заключить союз и добился бы руки его сестры, то Англия была бы
обречена. Вместо этого он ввязался в самоубийственный поход
на Москву. Спустя полтора столетия ту же ошибку повторил Гит-
лер. Как бы выглядела сегодня Европа и мир, если бы Гитлер не
нарушил мирный договор с СССР? Вряд ли Англия могла бы вы-
держать натиск объединенной фашистами Европы. Почему две ев-
ропейские сверхдержавы своего времени вместо очевидного пути
к господству в Европе и, следовательно, в мире путем покорения
маленькой и уязвимой Англии ввязались в безнадежную войну с
евразийским гигантом?
В результате разгрома наполеоновской Европы она захватила
контроль над европейским рынком и стала «владычицей морей»,
устранив главного конкурента в борьбе за заморские колонии. В ре-
зультате Первой мировой войны рухнули все остававшиеся в мире
монархические империи, территория которых полностью открылась
для освоения английским капиталом. Английское правительство
даже не сочло нужным скрывать свое глубокое удовлетворение свер-
жением русского царя, приходившегося родственником Ее Величест-
ва. Когда премьер-министр Англии Д.Ллойд Джордж узнал о паде-
нии царизма, он, потирая руки, заявил: «Одна из английских целей
войны достигнута». А как только в России разразилась Гражданская
война, недавняя союзница пошла на военную интервенцию, пытаясь
захватить российскую территорию и разделить страну.
Конечно, историки найдут много объяснений всем этим событи-
ям. Но фактом остается поразительный успех английской геополи-
тики, с одной стороны, и российские потери от вовлечения в нее -
с другой. Как, впрочем, и других стран, для которых сотрудничест-
во с англичанами оборачивалось катастрофами. Как мудро заметил
русский геополитик Алексей Едрихин: «Хуже вражды с англосак-
сом, может быть только одно - дружба с ним».
Гениальный аналитик Ч.Маркетти как-то заметил, что нации ве-
дут себя, как люди. Так же, как люди соперничают, интригуют, за-
видуют и выясняют между собой отношения под влиянием эмоций.
Антропоцентричный взгляд на международные отношения часто