Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Сергей Глазьев
4
Российская геополитика всегда была предметно-содержательной
и определялась либо внутренними потребностями («прорубить окно
в Европу»), либо внешними угрозами (принять угнетаемые братские
народы под покровительство Белого царя). Поэтому абстрактные по-
строения западной политологической мысли для русского сознания
кажутся загадочными и малопонятными. Так же, как и ее практиче-
ские воплощения во внешней политике западных держав. К примеру,
их одержимость неизменным в течение столетий «Дранг нах Остен»,
безудержным стремлением к захвату наших земель и уничтожению
нашего народа*. Казалось бы, знаменитое изречение Александра
Невского «Кто с мечом к нам придет, тот от меча и погибнет» запад-
ноевропейские агрессоры многократно проверили «на своей шкуре»
и могли бы уже успокоиться. Но нет, и в третьем тысячелетии после
Рождества Христова продолжают упорно нарушать заповеданные им
принципы «не убий» и «не укради».
До сих пор, однако, вóйны с Россией Западу больших побед не
приносили. Но наносили немалый ущерб как России, так и Европе.
Правда, не всей Европе, а ее материковой части, по которой не раз
хаживали русские войска, добивая агрессора в его логове. Велико-
британия же всегда оставалась вне зоны боевых действий, активно
в них участвуя на чужой территории. Также избежали ужасов двух
мировых войн и жители США, считающие себя тем не менее в них
победителями. Невольно задаешься вопросом о секрете геополити-
ки англосаксов, которая позволяет им уже больше двух столетий го-
сподствовать на большей части планеты, вести войны на всех кон-
тинентах и ни разу за этот период не допустить противника на свою
территорию.
*
К примеру, автор концепции «хартленда» Маккиндер писал: «Россия заменила Монгольскую импе-
рию. Место былых центробежных рейдов степных народов заняло ее давление на Финляндию, Скан-
динавию, Польшу, Турцию, Персию и Китай. В мире в целом она занимает центральную стратегиче-
скую позицию, сравнимую с позицией, занимаемой Германией в Европе. Она может наносить удары
по всем направлениям». А британский премьер М.Тэтчер (как бы впоследствии не пытались истолко-
вать сказанное) заявила: «Экономически целесообразно, по оценкам мирового сообщества, оставить
проживать на территории России 15 млн. человек».
Первая женщина-госсекретарь США М.Олбрайт обронила следующую фразу, смысл которой сводит-
ся к следующему: единоличное обладание Россией Сибирью «несправедливо», и Сибирь следует по-
ставить под международный контроль. Сибирь - слишком большая территория, чтобы принадлежать
одному государству.
Известный же русофоб З.Бжезинский в обоснование своих геополитических концепций писал: «Если
русские будут настолько глупы, что попробуют восстановить свою империю, они нарвутся на такие
конфликты, что Чечня и Афганистан покажутся им пикником».