Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Лариса Смирнова
64
В ряде документов и политических заявлений, последовавших
за XVIII съездом Коммунистической партии Китая (КПК), который
прошел в ноябре 2012 года, очерчены шаги по дальнейшей реформе
партии и политической реформе страны. Из документов следует, что
признаки политической реформы в КНР, по-видимому, нужно искать
не там, где их зачастую ожидают. Речь в них идет о реформе партий-
ных надзорных механизмов, повышении прозрачности управления,
об укреплении принципов правопорядка и о борьбе с коррупцией.
В настоящей статье мы постараемся доказать, что именно в этом на-
правлении и развивается так давно ожидаемая, а на самом деле уже
полным ходом идущая политическая реформа КНР.
ОТ БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ К ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕФОРМЕ
После XVIII съезда КПК борьба с коррупцией была объявлена
основной внутриполитической задачей Китая, от успехов решения
которой будет зависеть, по признанию самих лидеров КНР, сохране-
ние власти в руках КПК. «В последние годы, - заявил генеральный
секретарь ЦК КПК Си Цзиньпин 17 ноября 2012 года на первом
пленуме ЦК КПК нового, 18-го созыва, - накопление противоречий
в некоторых странах привело к народным волнениям, социальной
нестабильности и падению режимов, причем коррупция являлась
важной тому причиной. <…> Существует большое количество фак-
тов, которые указывают, что усиление коррупции в конечном счете
приведет к развалу партии и развалу страны»
1
.
Какова же связь между борьбой с коррупцией и политической ре-
формой? Прямое использование словосочетания «политическая ре-
форма» в известной степени остается в Китае табу. Причины этого
заключаются, во-первых, в опыте распада СССР, который для КПК
и китайского населения является кошмарной тенью. Во-вторых,
слишком сильна увязка словосочетания «политическая реформа» с
западными представлениями о реформировании политической сис-
темы, и прежде всего с многопартийными выборами, которые пока
неприемлемы для КПК.
Использование словосочетания «борьба с коррупцией» позволяет
говорить о политической реформе, избегая как увязки с призраком
бывшего СССР, так и давления западников, требующих неотложно-
го введения многопартийности. Однако не стоит рассматривать от-