Стр. 191 - V

Упрощенная HTML-версия

Елена Брагина
186
«Международная жизнь»
яния на дальнейшее развитие. Дейст-
вительно, накопленный хозяйственный
опыт, традиции, обычаи страны неизмен-
но воздействуют на формы кризисов,
особенно на методы их преодоления.
Говорят, что генералы всегда готовятся
к прошедшей войне, но экономистам не
следует повторять эт у ошибку. Призна-
вая значимость исторических факторов,
в первую очередь необходимо акцен-
тировать существенные изменения в
мировой экономике со времен Великой
депрессии, случившейся почти столетие
назад. Кардинально изменилась техни-
ческая база производства, многократ-
но возросла скорость хозяйственных,
особенно финансовых, процессов, их
формы и содержание. Заслуживает вни-
мания, что нынешний кризис оживил
интерес к вирт уальным/суррогатным
валютам, хотя неясно, насколько к крип-
тоденьгам, биткоинам применимо поня-
тие валюты. Но в истории человечества
многие предметы выполняли эт у роль.
Нельзя не вспомнить характеристику
современной системы как «казино капи-
тализма».
В начале 30-х годов прошлого века стро-
ительство инфраструктуры, позволившее
при сравнительно ограниченных затра-
тах занять сотни тысяч безработных в
США, позже в Германии, едва ли приме-
нимо ныне в развитых экономиках Запа-
да. Многонаселенные страны с низким
уровнем дохода на душу населения, с
постоянно высокой массовой застойной
незанятостью, как, например, КНР, Ин-
дия, еще ряд азиатских и африканских
государств, могут воспользоваться этим
методом при наличии инвестиций. По
расчетам McKinsey Global Institute, рас-
ходы на инфраструктуру в Индии и КНР в
ближайшие годы достигнут 8,5% и 4,7%
ВВП соответственно, что может поддер-
жать занятость и рост. Но упор на рас-
ширении инфраструктуры в этих странах
связан не с кризисом, а с глубоким от-
ставанием этой сферы, ее тормозящим
влиянием на развитие всей экономики.
Современное хозяйство развитых госу-
дарств, основанное на экономии живо-
го труда за счет применения технологий
и ноу -хау, требует ограниченного кон-
тингента квалифицированной рабочей
силы. Поэтому методы кризисного вос-
становления ныне качественно измени-
лись и усложнились по сравнению с вре-
менем жизни Дж.Кейнса.
Как либерал (это подчеркивается в кни-
ге), П.Кругман счел нужным высказать
свою оценку проблемы неравенства в
США. Опыт большинства стран, пережив-
ших в разной форме кризисы, подтвер-
ждает, что рост неравенства в эти пери-
оды становится закономерностью. Как
правило, на исходе кризиса в пережив-
ших его странах обнаруживается рост
численности сверхбогатых людей, отно-
сящихся по уровню дохода к верхнему
децилю (десятой части) населения.
Основная тяжесть потерь в ходе кризиса
приходится на наемных работников, ма-
лые производства, беднейшие слои на-
селения. Для иллюстрации этого положе-
ния в книге сопоставляются доходы 1%
самых богатых людей и остального насе-
ления США. Политически такое сравне-
ние выигрышно, экономически неубеди-
тельно, правильнее было бы сравнивать
деление по децильному коэффициент у.
Вывод предсказуем, верхний процент
становится богаче. Кругман подчеркива-
ет, что под давлением этого богатейшего
процента меняется политика государ -