Упрощенная HTML-версия
Август, 2014
Рецепт преодоления кризиса написан, но реальность сложнее
185
активным участником дискуссий начала
30-х годов прошлого века в поисках вы-
хода из Великой депрессии. Более того,
П.Кругман чувствует себя в известной
мере защитником идей Кейнса, когда
пишет о «кейнсофобии», которая, по его
мнению, сказывается в работах некото-
рых экономистов и особенно в рекомен-
дациях правительственных чиновников.
Он подчеркивает : «Чтобы эффективно
справляться с кризисом, мы нуждаем-
ся в более активной правительственной
политике в форме расширения расходов
для поддержания занятости…» (р. 93).
Для Дж.Кейнса в соответствии с его тео-
рией такая позиция была бы обязатель-
ной, поскольку предполагала сохранение
спроса, и, как следствие, производства,
хотя бы на снизившемся уровне. Одна-
ко, как показало дальнейшее развитие
кризиса, предложенные им тогда ме-
тоды преодоления глубочайшего спа-
да американской экономики не были в
должной мере оценены. Президент США
Ф.Д.Рузвельт после их первой личной
встречи в Вашингтоне в 1934 году при-
знавался, что «не понял английского эко-
номиста»
2
. Тем не менее рекомендации
Дж.Кейнса сыграли определенную роль в
смягчении кризиса, особенно после оче-
редного ухудшения экономического поло-
жения США в 1937 году, когда Ф.Рузвельт
счел нужным принять идею дефицитного
финансирования, сменившую доктрину
сбалансированных ежегодных бюдже-
тов. Как признает П.Кругман, реальный
подъем американской экономики обо-
значился задолго до Пёрл-Харбора в
связи с ростом военных расходов и по-
ставками вооружений Британии (р. 38).
Но война - слишком высокая цена за
преодоление кризиса. Примечательно,
что Бен Бернанке незадолго до своего
ухода с поста главы ФРС в начале февра-
ля 2014 года также обратил внимание на
необходимость хорошего знания уроков
Великой депрессии.
Приверженность идеям Дж.Кейнса, ко-
торую высказывает П.Кругман, понятна,
особенно на фоне нынешнего кризиса,
однако трудно согласиться с его мнени-
ем в интервью российской газете, в ко-
тором он настаивает на сходстве совре-
менной экономики США с ее состоянием
в начале 30-х годов прошлого века. «Эко-
номика времен Джона Мейнарда Кейн-
са (и Франклина Рузвельта), как выясня-
ется, была в достаточной степени похожа
на нашу, чтобы можно было применять
те же модели»
3
. В рецензируемой книге
он повторяет эту позицию почти афори-
стично: «Как это было в 1936 году, так
есть и ныне» (р. 208). Учитывая качест-
венные технологические, политические,
социальные сдвиги, произошедшие с
тех пор в самих США и в мире, особенно
высокий научный компонент американ-
ской экономики, ее модернизированную
структ уру, такая постановка проблемы
представляется искусственной.
Вместе с тем безусловного внимания
заслуживает позиция Кругмана, что при
изучении экономических явлений важно
учитывать прошлый опыт страны в пои-
сках выхода из кризиса. Это обращение
к историческим особенностям пройден-
ного пути не представляет принципиаль-
но нового направления в экономических
исследованиях. Оно сложилось намного
раньше, было ярко выражено, напри-
мер, в работах немецкой исторической
школы и сравнительно недавно автори-
тетно подтверждено Дугласом Нортом
в его анализе роли институтов и их вли-