Упрощенная HTML-версия
Август, 2014
Первая мировая война: кто воевал за Россию
143
чившее название «вторая пугачевщина». В Баку, Ташкенте и других
городах демонстрации неизбежно заканчивались столкновениями
с полицией, а зачастую и с регулярными войсками, вызванными на
подмогу. Все это так. Однако следует подчеркнуть одну особенность
всех этих без исключения революционных выступлений как в цент-
ре, так и на местах - мобилизация участников протестных акций шла
по социальному, а не по национальному признаку. Рабочие требовали
улучшения условий труда и восьмичасовой рабочий день, крестьяне
выступали за конфискацию помещичьей земли и проведение «спра-
ведливой» аграрной реформы и т. д. Никаких национальных требова-
ний и лозунгов на революционных знаменах начертано не было.
Необходимо отметить, что левые партии общероссийского и ре-
гионального масштабов в свои программы обязательно вносили
главный, с их точки зрения, пункт - право наций на самоопределе-
ние. Это положение традиционно переписывалось из решений Лон-
донского конгресса II Социалистического интернационала (1896 г.)
без каких-либо изменений. Однако в данном случае имел место раз-
рыв между революционной теорией и революционной практикой.
Широкие народные массы в годы монархического режима были
равнодушны к национальному вопросу. Идея самоопределения так
и не стала материальной силой и не была востребована вплоть до
революционных событий 1917 года.
Большевики, в свою очередь, пытались модернизировать и конкре-
тизировать лозунг о самоопределении народов. Накануне Первой ми-
ровой войны руководство РСДРП уже расширенно толковало этот ло-
зунг - право наций на самоопределение
вплоть до отделения
. Однако
это не помогло левым оппозиционерам раскрутить сепаратистские
движения в национальных районах, чтобы дестабилизировать обста-
новку в стране. Более того, в ходе Первой мировой войны ни один из
нерусских народов не потребовал выхода из состава России. Вплоть
до февраля 1917 года местное население рассматривало центральную
власть в качестве гаранта социальной и политической стабильности в
условиях широкомасштабных военных действий.
«Международная жизнь»:
Есть и еще один вопрос, связанный
с национальной политикой царизма, который мы никак не можем обой-
ти. В чем, по вашему мнению, заключалась несостоятельность полити-
ки царизма в еврейском вопросе накануне крушения самодержавия?