Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Юрий Булатов
136
ториальная интеграция вплоть до начала ХХ века не входили в число
его первостепенных задач. Этим в значительной степени объясняется
и такой факт, что в истории Российской империи XVIII-XIX веков от-
сутствовали какие-либо правовые документы с требованием выхода
из состава России народов Сибири, Поволжья, Казахстана, Средней
Азии, Закавказья и т. д. Тем самым народы демонстрировали свое со-
гласие с условиями жизни в России. Выгода от вхождения в состав
единого многонационального государства для народов России была
очевидна и обусловливалась следующими факторами:
- гарантия безопасности жизни и имущества со стороны импер-
ской власти;
- наличие условий для резкого скачка в социально-экономиче-
ском развитии;
- приобщение к достижениям мировой культуры и цивилизации.
Вместе с тем следует отметить, что включение в состав России
все новых и новых народов, находившихся на более низкой ступени
социально-экономического и культурного развития, способствовало
консервации архаичных процессов в российском обществе, тормо-
зило развитие России по пути модернизации и прогресса.
Тем не менее этнопатернализм, то есть покровительство и опека
старшего над младшим, на протяжении всей истории Российского
государства представлял собой базовую характеристику внутрипо-
литического курса царизма. Кстати, здесь мы можем в определен-
ной степени говорить о преемственности этого державного курса
и после победы Октябрьской революции в 1917 году. Подтвержде-
нием тому являлись, например, теоретические установки советских
времен: русский этнос - старший брат народов СССР, русский народ
- народ просветитель и покровитель и т. д.
В большевистском исполнении этнопатернализм представлял со-
бой вектор развития, нацеленный в первую очередь на ликвидацию
национального гнета и выравнивание уровня жизни народов СССР.
Этот «односторонний маршрут» от центра к периферии в конечном
итоге оказался явно недостаточным. Советский вариант этнопатер-
нализма практикуется и в условиях сегодняшнего дня, правда име-
нуется по другому - дотации федерального центра субъектам РФ.
Однако следует помнить, что центральная власть сегодня призвана
решать не только проблемы удовлетворения потребностей регионов,
во главу угла поставлена задача дальнейшей консолидации многона-
ционального народа России (российской нации).