Стр. 173 - V

Упрощенная HTML-версия

Июль, 2016
Страна-«заноза»
167
в Монтевидео «подстрекала и оказывала свою помощь коммуни-
стическим элементам соседнего государства»
109
, то есть Бразилии.
Вопрос ставился о том, что советские представители в Уругвае на-
правляли и (главное)
финансировали
бразильского коммуниста Пре-
стеса, стоявшего во главе масштабных ноябрьских беспорядков в
Бразилии. Подтолкнувший тогда Монтевидео к разрыву отноше-
ний с Москвой посол Бразилии в Уругвае Л.Буэно утверждал, что
«Южамторг» на самом деле «управляется желаниями и приказами
III Интернационала»
110
. Больше того, бразильские дипломаты ут-
верждали, что восстание инспирировано выступлением «голлан-
дца Ван Мина» на VII Конгрессе Коминтерна. Утверждалось, что
этот «голландец» говорил о том, что Компартия Бразилии следует
«секретным инструкциям из советской миссии в Монтевидео»
111
.
В действительности Ван Мин - не голландец, а китаец
112
, который
хотя и курировал в ИККИ Латинскую Америку, никогда не произно-
сил такой речи
113
.
Тем не менее, как уже точно понятно сегодня, за организаци-
ей ноябрьского восстания в Бразилии действительно стоял Ко-
минтерн
114
. Своего неприятия Ж.Варгаса не скрывала и «якорная»
теперь для ЮАСКИ Компартия Уругвая. Так, еще в 1934 году печат-
ный орган КПУ выдвигал лозунг «Долой Жетулиу Варгаса!»
115
.
Однако тезис о вовлеченности любых расположенных в Уругвае
советских и просоветских структур (КПУ, ЮАСКИ, «Южамторг»,
дипмиссия) в
финансировании
восстания в Бразилии не выдержи-
вает критики.
С одной стороны, конечно, существует шифровка, которую до
закрытия соответствующих описей РГАСПИ успел изучить (и даже
опубликовать в своей книге ее факсимиле) мой бразильский колле-
га В.Ваак. Речь идет о послании от 27 ноября 1935 года, когда Се-
кретариат ИККИ проинструктировал ЮАСКИ и КПБ: «Двадцать
пять тысяч переводим телеграфно. Держите нас в курсе событий».
То есть содержание этого документа свидетельствует: как минимум,
софинансирование восстания Москвой - факт.
С другой стороны, в рубрике «Способ связи» был указан «№20»
116
- что никак не означает Уругвая. Утверждать это можно, учиты-
вая, что автор наиболее подробного исследования о шифропере-
писке Коминтерна Ф.Фирсов помещает «№20» в другие катего-
рии. В одном из вариантов этот номер попадает в перечисление
финансовых терминов и названий валют: «14 - песеты, 15 - флори-