Стр. 81 - V

Упрощенная HTML-версия

«Международная жизнь»
Руслан Дзарасов
76
Подобная реакция на события в Кавказском регионе объясняется
тем, что победа России стала еще одним провалом стратегического
курса неоконсерваторов. Он явился закономерным результатом из-
менившейся расстановки сил в мире.
ИЗМЕНЕНИЕ БАЛАНСА СИЛ
Соединенные Штаты сами подтолкнули Россию к жесткой реакции
на агрессивные действия их клиента на Кавказе. В начале 2000-х годов
В.Путин пошел на ряд очень существенных уступок Западу: подписал
Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов с
США (Договор о СНП), отказался от военных баз во Вьетнаме и стан-
ции электронной разведки на Кубе, способствовал созданию военных
баз США в Средней Азии, помог в организации снабжения американ-
ского контингента в Афганистане и принял ряд других мер
41
. Следует
отметить и отказ в поддержке независимости Аджарии в 2004 году,
позволивший режиму Саакашвили утвердить свою власть над этой ре-
спубликой. В ответ В.Путин ожидал от своих западных, прежде всего
американских, партнеров признания законности интересов России как
региональной державы на евразийском пространстве. В реальности
этого не произошло.
По-существу, Запад продолжил политику стратегического окру-
жения и изоляции России. Об этом свидетельствуют расширение
НАТО на Восток, настойчивое стремление создать американскую
систему ПРО в Европе, спонсирование «цветных революций», при-
водящих к власти антироссийские режимы в бывшем СССР, и дру-
гие меры. Важным предупреждением Москве стала так называемая
«гуманитарная интервенция» НАТО на Балканах в 1999 году, когда
резкие протесты России против расправы с ее историческим союз-
ником в лице Сербии были полностью проигнорированы. Это уни-
жение было дополнено признанием независимости Косова и его от-
торжение от Сербии.
Когда Россия пригрозила в ответ признать независимость Абхазии
и Южной Осетии, Запад цинично ответил, что параллель с Косовом
неуместна. Говорилось, например, что НАТО пошла воевать в Косово,
только истощив дипломатические усилия по разрешению конфликта,
что режим Милошевича осуществлял в этой провинции геноцид ал-
банцев и т. д. «Южная Осетия же, напротив, была российским протек-