Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Сергей Рогинко
16
ХОРОШИЙ ПЛАН У ОБАМЫ
Конечно, прямых повторов в истории не бывает. Это видно уже
по тому, насколько непростой для Трампа воспринималась зада-
ча выхода из соглашения. Внутренний раскол в США по вопросу
климата был при Буше-младшем слабее на порядки, и тот его лег-
ко проигнорировал. С момента его инаугурации до выхода из кли-
матического соглашения прошло каких-нибудь два месяца - Трам-
пу понадобилось четыре. Правда, за эти месяцы Трамп сделал,
возможно, более важный шаг «в сторону от Парижа» - он отме-
нил любимое детище Обамы - так называемый Clean Energy Plan.
Этот «план чистой энергии» продолжал обамовскую традицию
бюджетного субсидирования всех видов альтернативной энерге-
тики в ущерб энергетике традиционной. Бюджет нового плана мог
впечатлить кого угодно - 5 трлн. долларов, к освоению которых
на «низком старте» уже подготовились и производители «зеленой
энергии», и изготовители оборудования, и все виды обслуживаю-
щих структур, включая ангажированных климатологов с новыми
страшилками наготове.
Но номер не прошел: Трамп дал понять, что нового клондай-
ка для «зеленых» не будет. Более того, еще до инаугурации Трамп
начал масштабную ревизию бюджетов Министерства энергетики
и Агентства по охране окружающей среды. Цель - обнаружить фи-
нансовые цепочки, выводящие деньги на подпитку климатического
лобби, продвигающего идею антропогенной природы глобального
потепления. Деньги тоже немалые: один только бюджет Минэнерго
составляет 32 млрд. долларов в год. На эти деньги лобби на протя-
жении многих лет «наращивало мускулы», контролировало СМИ,
затыкало рот оппонентам и в последнее время даже составляло на
них своего рода «расстрельные списки» (например, Гринписовский
список «климатических преступников»).
Сама теория глобального потепления в последние годы приняла
вид светской религии, в которой вера в потепление подменяет на-
учную аргументацию. Эта квазирелигия в условиях бездуховного
пути, выбранного Западом, заняла особое место. Ее роль - сборка
общественной пассионарности, протестной энергетики и направ-
ление ее в безопасное для истеблишмента русло. Поэтому не стоит
удивляться тому, что даже директора ЦРУ Майкла Помпео при на-
значении на должность в Сенате терзали вопросами: как он отно-