Упрощенная HTML-версия
Июнь, 2018
Горячий климат планеты
15
шилок не удалось запугать Трампа; видимо, тот как бизнесмен не
забыл, сколько денег заработал на теме глобального потепления сам
Гор, которого называют первым в истории климатическим милли-
ардером, и не стал питать иллюзий по поводу реальной мотивации
«спасителя планеты». Та же участь постигла канцлера Ангелу Мер-
кель, с самой инаугурации пытавшуюся устроить Трампу «климати-
ческий ликбез».
И тем не менее заявление Трампа произвело эффект разорвав-
шейся бомбы. В своей пафосной речи, произнесенной в Розовом
саду Белого дома 1 июня 2017 года, Дональд Трамп назвал свое
решение «выполнением священного долга по защите Америки и ее
граждан». Главной причиной выхода названо «драконовское фи-
нансовое и экономическое бремя, которое соглашение налагает на
нашу страну». По приведенным президентом данным, выполнение
Парижского соглашения «с его обременительными ограничения-
ми на энергетику» только к 2025 году означает потерю Америкой
2,7 млн. рабочих мест, закрытие многочисленных предприятий и
падение производства [2]. Соглашение, по мнению Трампа, «нака-
зывает Америку, не накладывая никаких реальных обязательств на
ведущих мировых загрязнителей» (к числу которых он отнес Ки-
тай и Индию).
Этот шаг ожидаемо вызвал ураган критики в Штатах и за их пре-
делами, в котором отметились все кому не лень, включая и такую
экзотику, как Ватикан и Северная Корея. Даже сервильная Польша
не побоялась куснуть руку хозяина (правда, не устами первых лиц).
Явно или неявно эта критика адресуется не самим США, а «непред-
сказуемому Трампу», преподнося выход Штатов как его очередной
эксцесс. Как будто произошло что-то небывалое в американской и
мировой истории.
Между тем все это напоминает ситуацию 2001 года, с выхо-
дом США из Киотского протокола [3]. Повторены даже роли по-
литических партий США в сценарии «входа-выхода»: демократы
«входят» в соглашение (Киотский протокол - Клинтон, Париж-
ское соглашение - Обама), республиканцы - «выходят» (соответ-
ственно, Буш-младший и Трамп). Неужели в Америке так плохо с
новыми идеями, что реально управляющие этой страной структу-
ры решили еще раз «откатать» миру уже отработанную полити-
ческую заготовку?