Июнь, 2017
Китайско-американские отношения при Дональде Трампе
95
прежнему весьма неопределенными. Неясно, удастся ли Трампу
изменить американскую внешнюю политику, которая после за-
вершения холодной войны колебалась, по выражению Эрика Ли,
между «неоконсервативной агрессией и либеральным интервенци-
онизмом». И главное - действительно ли Трамп хочет принципи-
альных перемен в мире, в чем после пуска ракет в Сирии и бомбо-
метания в Афганистане появились серьезные сомнения.
«Трамп - националист, склонный к меркантилизму в эконо-
мике и силовому подходу в политике», - заключает политолог
Ф.Лукьянов
34
. Его первые действия слабо предсказуемы, чересчур
эмоциональны, но его «Твиттер» расценивается некоторыми уже
не как способ коммуникации или «барометр глобальной неопре-
деленности» (А.Габуев), а как «инструмент прямого политическо-
го действия»
35
. Многие комментаторы предположили, что Трамп
попытается в своей внешней политике воспроизвести «диплома-
тию сумасшедшего», которой прославился Никсон в свое прези-
дентство, чтобы склонить к уступкам противников
36
, но предупре-
ждают, что Си Цзиньпин, если сочтет себя уязвленным, обладает
гораздо большими возможностями возмездия, чем любой из аме-
риканских оппонентов Трампа. По широко распространенной сре-
ди китайского политического класса версии событий, Си Цзинь-
пин во время обсуждения прихода к власти «непредсказуемого
Трампа» якобы сказал, что сам он на конфликт не пойдет, но если
со стороны Трампа последуют реальные выпады против интере-
сов Китая, то ответ будет жестким.
Нет сомнения, что Трамп уже изменил динамику развития аме-
рикано-китайских отношений. Годами именно американские пре-
зиденты предпочитали не настраивать против себя Пекин и не
обострять отношений с Китаем, а китайские лидеры испытывали
желание подойти к границе дозволенного. Смело и рискованно
перехватив инициативу еще до инаугурации, Трамп, по мнению
некоторых аналитиков, обезоружил китайских партнеров
37
. Воз-
можно, вести себя осторожнее придется теперь уже Китаю. Так
ли это - пока неясно, учитывая активность, с которой Китай стре-
мился к первому саммиту, но есть основания полагать, что к ис-
ходу хотя бы первого года президентства Трампа ситуация станет
более определенной и позволит проверить прогнозы экспертов.