Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Андрей Дикарёв
94
родном праве и необходимости решать конфликты мирным путем
и являть в который уже раз чудеса «риторической эквилибристи-
ки», как образно и точно пишет А.Габуев, имея в виду манеру ки-
тайских официальных лиц высказываться на тему присоединения
Крыма и событий на Донбассе
32
.
К саммиту, который, по мнению некоторых, поспешно иниции-
ровали именно китайцы как раз с целью прекращения эскалации
напряженности с главной державой мира, «шероховатости» (как
излишне мягко выражается А.Габуев), возникшие из-за прошлых
эскапад Трампа в адрес Китая, удалось отчасти сгладить: «Трамп
признал Тайвань частью Китая, не стал пока продавать острову
крупную партию оружия, от объявления КНР валютным манипу-
лятором воздержался и о введении тарифов в 45% на китайские
товары тоже не упоминал»
33
.
По итогам саммита было объявлено, что две крупнейшие эко-
номики мира ближайшие 100 дней будут вести переговоры по
торговле, но деталей чиновники не раскрыли. По существу, в от-
ношении главных проблем - торгового дефицита и манипулиро-
вания валютой - прогресса не было. Трамп это признал в своем
«Твиттере» уже после отъезда Си: «Только время покажет, что у
нас происходит с торговлей». В общем, похоже, что вместо об-
ещанных торговых войн пока что объявлено перемирие.
Таким образом, что касается китайской политики Трампа в це-
лом, ее будущее пока в тумане. Саммит улучшил общую атмосфе-
ру, которая способствует смягчению противоречий в торговле, но
не принес конкретных соглашений, которые бы позволили устра-
нить (или начать устранять) глубинные причины конфликта меж-
ду державами относительно геополитической безопасности и тор-
говых связей.
Конечно, некоторое время для достижения консенсуса выигра-
но, но пока в Белом доме продолжаются баталии между «ястре-
бами-националистами» и «прагматиками-бизнесменами» относи-
тельно китайской политики, а Пекин и Вашингтон продолжают
взирать друг на друга скорее как на соперников, нежели партне-
ров, предсказание Трампа о постепенном «исчезновении потенци-
ально очень плохих проблем» выглядит чересчур оптимистичным.
Глядя на проблему шире, можно полагать, что перспективы
«смены внешнеполитической парадигмы» США остаются по-