Июнь, 2017
На пути к Большому евразийскому партнерству: вызовы и возможности
109
подготовкой соглашения об экономическом континентальном парт-
нерстве. В декабре 2015 года на Совете глав государств - членов
ШОС представители Казахстана предложили начать серьезное обсу-
ждение формирования зоны свободной торговли ШОС. Делегации
России, Китая и Казахстана договорились о том, чтобы готовить
подходы к экономическому континентальному партнерству, к все-
объемлющему договору в рамках ШОС. Будущее соглашение может
затрагивать вопросы свободы движения товаров, свободы движения
капиталов и инвестиций, комфортной среды для увеличения доли
расчетов в национальных валютах и преференциального доступа к
рынкам услуг
28
.
Процесс формирования континентального евразийского партнер-
ства от Европы до ЮВА набирает обороты. Как заявил в марте 2017 года
начальник отдела международного взаимодействия Департамента
развития интеграции ЕЭК Д.Ежов, в 2016 году впервые в истории
импорт в ЕАЭС из стран региона АТЭС превысил импорт из ЕС.
Вступило в силу соглашение о зоне свободной торговли с Вьетна-
мом. Комиссия развивает сотрудничество в формате меморандумов
с правительствами Монголии, Камбоджи, Сингапура. С рядом госу-
дарств уже запущен трек по зоне свободной торговли. При этом го-
сударства региона не скованы обязательствами по экономическим
санкциям по отношению к одной из экономик Союза - российской
29
.
Выступая на заседании Высшего Евразийского экономическо-
го совета в апреле 2017 года, Владимир Путин вновь подчеркнул:
развитие внешнего контура нашего интеграционного объединения
должно быть продолжено на системной и плановой основе
30
. Эта
работа осложняется тем, что пока не было прецедентов межблоко-
вых торгово-экономических партнерств. Однако, по мнению экспер-
тов и экономистов ЕЭК, вполне реально в десятилетней перспек-
тиве сформировать БЕП как сеть зон свободной торговли, набор
торговых блоков, наиболее вероятным форматом которого будет так
называемая «миска спагетти».
В этой связи наиболее актуальной задачей является сейчас опре-
делить, какие институциональные формы были бы оптимальными
для того, чтобы придать процессу формирования сообщества инте-
ресов и ценностей в Центральной Евразии необратимый характер.