Упрощенная HTML-версия
Май, 2018
Негосударственные акторы в современных информационных войнах
85
мационных операций, равно как и участия в них государственных
структур. Во-вторых, сложностью атрибуции информационных атак
и установления истинных целей их проведения*. В-третьих, нали-
чием у отдельных пользователей и их объединений возможностей
трансграничного воздействия на объекты глобального информаци-
онного пространства.
Целью настоящей статьи выступает попытка идентификации ос-
новных негосударственных акторов в современных информацион-
ных войнах и определения их функциональной роли.
Перед началом такого рассмотрения необходимо обсудить один
важный аспект, касающийся наличия субъектности неправительст-
венных акторов в информационной войне. Представляется, что зна-
чительная их часть действует от имени и в интересах определенно-
го государства, то есть выступает его агентом. В то же время другая
часть таких участников может преследовать собственные цели в ин-
формационной борьбе на международной арене.
Однако субъектность негосударственных акторов, на наш взгляд,
не является жестко заданной. Она может различаться как в стати-
ческом плане, означающем возможность выполнения разных функ-
циональных ролей в информационной войне конкретными негосу-
дарственными структурами даже в рамках одного вида (например,
СМИ), так и в динамическом плане, предполагающем способность
неправительственных участников информационных войн менять
степень своей самостоятельности в процессе собственного развития
и функционирования.
Учитывая подобную «эластичность» самостоятельности него-
сударственных участников информационных войн, более целесо-
образным представляется не их твердое позиционирование на шка-
ле с полюсами «агент - актор», а описание содержания выполняе-
мых ими функций в этой области.
К основным группам негосударственных участников современ-
ных информационных войн автор относит:
- террористические и экстремистские организации;
- хакерские и хактивистские группы;
*
Следует учитывать, что указанная общеизвестная особенность информационного пространства мо-
жет сознательно использоваться субъектами информационных войн при проведении операций типа
«ложного флага» («false flag operations») для возложения ответственности на третью сторону.