Стр. 86 - V

Упрощенная HTML-версия

«Международная жизнь»
Александр Смирнов
84
лился. Одним из его наиболее ярких маркеров в 2017 году стала
поистине беспрецедентная истерия в политическом истеблишменте
США по поводу якобы имевшего место вмешательства российских
властных структур и поддерживаемых ими «русских хакеров» в
американскую избирательную кампанию.
Далее мы будем отталкиваться от дефиниции понятия «инфор-
мационная война», закрепленной в международно-правовом акте -
Соглашении между правительствами государств - членов ШОС о
сотрудничестве в области обеспечения международной информа-
ционной безопасности от 16 июня 2009 года
1
. В соответствии с ней
под информационной войной понимается противоборство между
двумя или более государствами в информационном пространстве с
целью нанесения ущерба информационным системам, процессам и
ресурсам, критически важным и другим структурам, подрыва поли-
тической, экономической и социальной систем, массированной пси-
хологической обработки населения для дестабилизации общества и
государства, а также принуждения государства к принятию решений
в интересах противоборствующей стороны.
Мы разделяем точку зрения экспертов, выделяющих два основных
направления информационной войны -
информационно-техническое
,
предполагающее оказание информационного воздействия на инфор-
мационные системы и информационно-телекоммуникационные сети,
и
информационно-психологическое
, связанное с информационным
воздействием на психику человека и общественное сознание.
Традиционный подход к пониманию информационных войн ис-
ходит из рассмотрения государств (их объединений) в качестве
субъектов. Он заложен в основу упомянутой выше международно-
правовой дефиниции в документе ШОС. В целом разделяя данную
точку зрения и избегая расширительного толкования информаци-
онной войны, мы вместе с тем не можем отрицать существования
целого круга иных, негосударственных субъектов (акторов), тем или
иным образом вовлеченных в процесс международного информаци-
онного противоборства.
Более того, по нашему мнению, наблюдается тенденция все бо-
лее активного участия негосударственных акторов в информаци-
онных войнах. Обусловлена она несколькими взаимосвязанными
факторами. Во-первых, скрытным (латентным) характером самого
международного информационного противоборства, в котором го-
сударства стараются не обнаруживать сам факт проведения инфор-