Стр. 73 - V

Упрощенная HTML-версия

Май, 2018
Эпоха «суверенного популизма»: парламентские выборы 4 марта 2018 года...
71
ность», выгодную победителям прошедших выборов. Между тем
гипотетический альянс гриллистов и демократов вызывает острые
внутренние конфликты в каждой из этих политических сил. В част-
ности, против него активно выступили Б.Грилло и М.Ренци. В то
же время альянс гриллистов и правоцентристов слишком противо-
речив, да и политическая ситуация в Италии весьма далека от гер-
манской, где модель «большой коалиции» ХДС/ХСС и СДПГ вос-
производится уже в четвертый раз. Хотя М.Сальвини в принципе
не исключает такой вариант, как и любой другой, кроме альянса с
Демпартией. Последний, однако, не является неприемлемым для
С.Берлускони: на юге страны, где его позиции более сильны в срав-
нении с лигистами, Демпартия вытеснена на обочину политическо-
го мейнстрима, так что альянс с ней создает более высокие электо-
ральные риски не для его партии, а для «Лиги».
Кроме вышеупомянутых, существует еще и такой сомнитель-
ный вариант, как создание сепаратного альянса «Лиги» или «Forza
Italia» с M5S. Однако правительство M5S - «Лиги» может быть вос-
принято в Европе как опасный союз левых и правых радикалов на
почве евроскептицизма и «суверенного популизма». При этом такая
конфигурация, если она просуществует более-менее длительный
срок, способна вызвать негативные последствия и для перспекти-
вы утверждения «новой биполярности» на основе M5S и «Лиги» в
качестве центров противостоящих лагерей: ведь она будет способ-
ствовать восстановлению позиций европеистов на базе нынешней
левоцентристской коалиции и центристских сил, способных к ней
примкнуть, а это невыгодно ни M5S, ни «Лиге».
В такой ситуации, не дожидаясь начала работы Парламента но-
вого созыва, назначенного на 23 марта, правоцентристы и M5S на-
чали консультации, в рамках которых встал вопрос о проведении
избирательной реформы, предусматривающей восстановление су-
ществовавшей в прежней системе подсчета голосов «премии боль-
шинства», чтобы на ее основе провести новые выборы в Парламент,
способные обеспечить формирование устойчивого большинства.
Другой вариант, предложенный М.Сальвини, - незамедлительное
применение «премии большинства» к существующему избиратель-
ному закону, с тем чтобы «в течение недели добавить премию боль-
шинства для победившей коалиции». Однако с таким подходом не
согласно «Движение пяти звезд», также претендующее на статус
первой политической силы страны.