Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Андрей Скачков
64
Резкий разворот балтийских государств вправо не стал следствием
объективных исторических обстоятельств. Наоборот, он представля-
ется противоестественным и искусственно детерминированным но-
воявленными правителями балтийских государств, преследовавшими
цели добиться исторического реванша при абсолютном этническом
превосходстве в политике и экономике.
Такой сценарий был реализован в результате активной наступа-
тельной позиции правых сил в государствах Балтии при поддержке
внешних праволиберальных кругов, прежде всего в США, обеспе-
чивших себе тотальное господство на мировой арене после коллапса
СССР и начавшегося кризиса левого движения.
От этого курса балтийский правящий класс упорно не желает от-
казываться и сегодня. Так, министр юстиции Эстонии У.Рейнсалу
заявил недавно, что «если эстонцы хотят сохранить культуру и сис-
тему устоев, то им следует исходить из отрицания государственного
мультикультурализма»
14
. Комментарии, как говорят в таких случаях,
излишни.
Между тем этнократическая форма государственного правления
имела негативные последствия для социально-экономического разви-
тия балтийских стран на протяжении всего постсоветского периода.
Отвергнув альтернативу построения межнационального мира в этни-
чески неоднородных обществах, прибалты собственными руками за-
тормозили процесс демократического строительства в своих странах.
Латвийский историк А.Плаканс отмечает, что политика балтийских
правящих элит, «направленная на достижение целей этнического и
языкового доминирования одной национальной группы, стала на-
прасной тратой времени и ресурсов в тот период, когда национальные
правительства должны были нацелить свои усилия на создание госу-
дарства всеобщего благосостояния по образцу Скандинавских стран.
Для создания таких благополучных социальных государств балтий-
ским республикам имело смысл ориентироваться на мультикультур-
ную модель государственного развития в интересах всех жителей, в
том числе и тех, кто стремился сохранить лингвистические, культур-
ные и исторические связи с исторической родиной»
15
.
В одном из последних докладов «Гибридные военные действия
в Балтии. Угрозы и потенциальные ответы» влиятельный в высших
сферах США исследовательский центр «RAND Corporation» также
привлек внимание к проблеме этнического раскола в государствах
Балтии. В документе содержится рекомендация властям «не бросать