Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Парадон Рангсимапон, Екатерина Колдунова
48
сии по поводу принятия России в ВАС. В декабре 2005 года,
в ходе первой встречи ВАС в Малайзии, ряд стран АСЕАН
выступили против российского присоединения к этой струк-
туре, мотивируя свою позицию тем, что в отношениях
России и АСЕАН отсутствовала необходимая содержа-
тельная глубина. Они также опасались размывания роли
самой Ассоциации. Тогдашний генеральный секретарь
АСЕАН Онг Кенг Йонг отмечал, что значение России для
АСЕАН остается «под вопросом»
4
. Компромисс был достиг-
нут путем придания России статуса наблюдателя и при-
глашения ее на инаугурационное заседание Восточно-
азиатского саммита. Но в 2010 году ситуация претерпела
изменения в связи с активным ростом экономической и по-
литической роли Китая в регионе. В результате в 2011 го-
ду страны АСЕАН были вынуждены пригласить Россию и
США к участию в ВАС, для того чтобы уравновесить эконо-
мически растущий Китай.
Еще одним известным скептиком вовлечения России в ре-
гиональные дела был бывший премьер-министр Сингапура
Ли Куан Ю. В 2000 году он предположил, что Россия не смо-
жет стать крупным игроком в Восточной Азии, как минимум,
в ближайшие 20 лет
5
. С момента его предсказания уже прош-
ло 16 лет, и 20 лет - с того времени, когда Россия и АСЕАН
вступили в отношения диалогового партнерства. За прошед-
шие два десятилетия АСЕАН и Россия поступательно разви-
вали эти отношения, преодолевая и внешние, и внутренние
сложности. Усилия России по расширению экономических
связей с Азией, предпринятые накануне российского предсе-
дательства в АТЭС в 2012 году, и введение санкций со сторо-
ны США и ЕС в отношении России мотивировали ее внима-
тельнее присмотреться к своим партнерам в АТР.
Учитывая сказанное, в представленной статье предпри-
нимается попытка оценить, в какой степени оправдалось
предсказание Ли Куан Ю применительно к отношениям
России и АСЕАН. Диалоговое партнерство России и АСЕАН
рассматривается в контексте трех сообществ АСЕАН,
о создании которых Ассоциация объявила в 2015 году
(в области политики и безопасности, экономики и в социо-
культурной сфере). В заключение дается общая оценка со-