Упрощенная HTML-версия
Александр Дзасохов
172
«Международная жизнь»
И я это знаю по многим годам нашего тес-
ного творческого взаимодействия. Могу
это подтвердить.
Так же как и по поводу идеи формирова-
ния прообраза БРИКС, когда Примаков
еще в 1997 году указал на Москву, Дели
и Пекин в плане центров координации в
интересах евразийского вектора разви-
тия нашего государства. А теперь процесс
пошел еще дальше - к этому вектору при-
соединяются страны Южной Америки и
Африки. Примаков, образно говоря, - обла-
датель «патента» на идею этого геополити-
ческого направления развития!
Вот автор обращает внимание на федера-
лизм в Российской Федерации: «Каркас
российского федерализма может созда-
ваться путем усиления государственного
Центра при высоком статусе регионов с
пониманием того, что укрепление единого
социально-экономического, финансового
пространства, единых Вооруженных сил,
единых политических правил поведения
на мировой арене, сближения культурных
особенностей различных частей государст-
ва отнюдь не означает его унитарного ха-
рактера».
Важный вопрос - «тандем». Не знаю, кто
из наших современников такого масшта-
ба - «тяжеловесов» в политике - может
быть столь открытым и творчески смелым,
чтобы сказать о «тандеме»? Вот Примаков
может. Он имеет на это право не только
по уровню знаний, но и заслугам, отме-
ченным в его собственной биографии.
Поэтому он так прямо и конструктивно рас-
суждает об издержках российского управ-
ленческого аппарата.
И еще важнейшая тема - как Примаков
спасал Академию наук. Знаете, это заслу-
живает отдельного телевизионного репор-
тажа, а возможно, даже киносценария.
Многие академики знают, что Примаков
занялся этим делом с огромным беспо-
койством за судьбу Российской академии
наук, за ее историю. Он действовал бук-
вально в режиме «быстрого реагирования
- стал «тушить» совершенно ошибочный
выбор, сделанный в отношении академии,
который бы безвозвратно разрушил ее ве-
ковые традиции. Примаков предпринимал
просто спасительные действия. Несколько
раз встречался с Президентом России, го-
ворил с ведущими учеными нашей страны.
Он часами убеждал чиновников, имеющих
отношение к этому вопросу, в том, что нау-
ку надо сохранить, что, даже если есть ре-
сурсы и возможности для совершенствова-
ния реализации научных проектов на других
площадках, они должны быть подчинены
самой науке: слово академика остается
главным, а все остальное - после. «В совре-
менных условиях как никогда необходима
целенаправленная работа научных коллек-
тивов по определению критических точек
технико-технологического развития нашей
страны, особенно в связи с введением
санкций», - подчеркивает Примаков.
Выход новой книги Примакова дает воз-
можность сказать в целом о многих его
книгах - тех, которые охватывают период
последних 20-25 лет. Это летопись новей-
шей истории нашей страны. И уверен, что
многие идеи, заложенные в этих книгах, по-
лучат развитие. Потому что надо помнить,
что происходило во времена олигархов, ко-
торые рвались к власти; как политика вели-
кой страны оказалась выстроенной «вслед
за Вашингтоном», когда считалось «мод-
ным» бежать за Западом, когда было забы-
то, что и сколько сделал Советский Союз для
стран бывшего колониального мира, для так
называемого «третьего мира», для Азии, Аф-
рики и Латинской Америки.