Упрощенная HTML-версия
Май, 2015
Доверие к автору - критерий оценки книг Евгения Примакова
171
давно Запад сделал ставку на превраще-
ние Украины в рычаг, с помощью кото-
рого они хотят расшатать Россию, чтобы
сдержать ее стремление к развитию че-
рез раскрытие своего огромного потенци-
ала. Именно об этом и говорит убедитель-
но, со знанием дела Примаков:
«С самого начала кризиса на Украине США
открыто поддержали киевский майдан…
Курс США сознательно набирал динамику
против России, которая прилагала усилия
для выхода из украинского кризиса на пу-
тях переговоров вовлеченных в него сто-
рон. Кульминацией стало инициированное
США введение антироссийских санкций…
Судя по позиции Вашингтона, ставка дела-
лась на втягивание российских вооружен-
ных сил на юго-восток Украины. В таком
случае Европа с учетом настроений ее об-
щественности на долгие десятилетия оста-
валась бы в орбите политики США».
Непростой вопрос - тема Таможенного со-
юза, идея которого, как отмечает Прима-
ков, «появилась в связи с неудавшимся
процессом интеграции в рамках Содруже-
ства Независимых Государств (СНГ)». Дело
в том, что интеграционные тенденции на
пространстве бывшего Советского Союза
интересуют отнюдь не все новые незави-
симые государства. Вот по этой причине
часть участников СНГ - Россия, Белоруссия,
Казахстан - стали ядром нового объедине-
ния - Таможенного союза, который уже в
нынешнем году вырос до формата Евра-
зийского экономического союза (ЕАЭС), к
которому уже присоединилась Армения и
ждет вступления Киргизия. Идет процесс
«складывания единого экономического
пространства… Только на этом пути поя-
вится возможность углубленной интегра-
ции», отмечает Примаков и обращает свой
взгляд на Евросоюз.
Он подмечает: «Представляется, что нам
следовало бы извлечь уроки из несом-
ненных трудностей, которые переживает
ЕС. Расширение Таможенного союза и
приходящего ему на смену Евразийского
экономического союза не может рассма-
триваться с точки зрения престижа… Пред-
ставляется, что введение категории ассо-
циированного членства в ЕАЭС на данном
этапе помогло бы решать те задачи, кото-
рые вырисовываются в качестве преград
для незамедлительного присоединения к
существующему интеграционному объеди-
нению. Не следует торопиться и с политиче-
ской интеграцией в Евразийском экономи-
ческом союзе».
Оставляя такой «запас» политического ха-
рактера, Примаков выступает с идеей наи-
более полно раскрыть потенциальные воз-
можности зон свободной торговли стран
ЕАЭС с другими государствами мира, вне
зависимости от их географического по-
ложения - в Азии ли они находятся, в двух
Америках или в Африке. «Так или иначе,
- пишет он, - но развитие интеграционных
процессов - один из определяющих пара-
метров глобализирующегося мира».
Разбирает Примаков и перспективы
Шанхайской организации сотрудничест-
ва (ШОС). Он указывает главное: «Можно
прийти к обоснованному выводу: Шанхай-
ская организация сотрудничества посте-
пенно обретает черты азиатской системы
безопасности».
Причем Примаков как бы абстрагируется
от своего имени в создании проекта это-
го азиатского сотрудничества. Читателю,
наверное, будет интересно, что многие
идеи, которые уже утвердились в процес-
се возникновения нового многополярного
мирового порядка, принадлежат именно
автору этой книги - Евгению Примакову.