Упрощенная HTML-версия
Май, 2015
Информационная безопасность
139
ниц». В этом смысле доступ к информации и свобода выражения
мнений являются двумя сторонами одной медали.
Если свобода Интернета может быть интерпретирована как отвеча-
ющая всеобщим правам человека, то этическая сторона вопроса мо-
жет рассматриваться как выбор, встающий в связи с соблюдением этих
прав и их осуществлением в сбалансированной форме. В этой связи
такой выбор должен осуществляться на основе международных стан-
дартов, закрепленных во Всеобщей декларации прав человека. Права
человека неделимы, и это означает, что ограничения или защита, а так-
же нарушение одного из прав могут отразиться на других правах. Это
может касаться конкретных действий, затрагивающих право на непри-
косновенность частной жизни, на свободу выражения мнений.
Вопросы выбора, связанного с защитой неприкосновенности
частной жизни, значимы с точки зрения мандата ЮНЕСКО по за-
щите свободы прессы. В этом смысле защита неприкосновенности
частной жизни может способствовать укреплению свободы выра-
жения мнений и, следовательно, свободы прессы и свободы инфор-
мации. Например, неприкосновенность частной жизни - важнейшее
условие для защиты журналистских источников информации, по-
зволяющее обществу извлекать пользу из журналистских расследо-
ваний, обеспечивать эффективное управление и соблюдение закона.
В то же самое время принципом неприкосновенности частной жиз-
ни нельзя прикрываться для замалчивания нарушений прав личности
или запрещения обнародования в средствах массовой информации та-
ких фактов. В подобной ситуации ограничения свободы выражения
мнений могут негативно сказаться на обеспечении права на информа-
цию. Таким образом, на практике защита частной жизни должна учи-
тывать воздействие на право на свободное выражение мнений.
В отношении этого и других прав статья 29 ВДПЧ провозглашает
следующие критерии и условия: «При осуществлении своих прав и
свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограни-
чениям, какие установлены законом исключительно с целью обес-
печения должного признания и уважения прав и свобод других и
удовлетворения справедливых требований морали, общественного
порядка и общего благосостояния в демократическом обществе».
Всеобщее право на защиту частной жизни связано с целым ря-
дом аспектов информационного взаимодействия, таких как аноним-
ность и человеческое достоинство. В Интернете в этом отношении
возникает ряд дополнительных проблем, таких как защита инфор-