Стр. 47 - V

Упрощенная HTML-версия

Апрель, 2017
Кому нужен сильный Генсекретарь ООН?
45
жести на Восток - стал вызов, брошенный Россией мировому по-
рядку «конца истории». Глубокое ухудшение отношений между
Москвой и коллективным Западом, повышение «профиля» Китая,
меньшая самоуверенность Европы и ожидаемый подъем глобаль-
ного Юга не могут не сказываться на происходящем в Организации
Объединенных Наций.
«Business as usual» там если и сохраняется, то лишь на направле-
ниях, далеких от злобы дня. В фокусе же внимания политических
кругов, СМИ и общественности - серьезнейшие трения по токсич-
ной сирийской проблеме и по ряду других (Ирак, Украина, Йемен,
Южный Судан и т. д.).
Новейшая история отнюдь не сулит ООН расслабленного суще-
ствования. Признаки
неблагополучия
налицо. Организации плохо
удается быстро реагировать на острые вспышки напряженности, ку-
пировать массовые злодеяния в зонах конфликтов. В области нару-
шения прав человека у нее не получается быть последовательной, в
результате - частые обвинения в двойных стандартах. Сфера чрез-
вычайных гуманитарных операций испытывает большие перегрузки
и расшатана.
Короче, происходящее в ООН усиливает ощущение дестабили-
зации системы
глобального управления
. Новый Генсекретарь уже
высказывался с озабоченностью насчет углубляющегося недоверия
к институтам, притом что глобализация оставила многих «неудачни-
ков» за бортом
2
. «Прогрессистская» (то есть построенная на рацио-
нальных основах справедливости и равенства) идеология Объеди-
ненных Наций явно находится в обороне под напором вышедших на
передний край в мире течений популизма и национализма.
Это тем более осложняет стартовые позиции Гутерриша, у кото-
рого нет иного выбора, кроме как поощрять поиск развязок в тугой
дипломатической игре на Ист-Ривер через следование демократиче-
ским началам ООН. В частности, большинство должно учитывать
мнение меньшинства (в котором, заметим, подчас оказывается рос-
сийская делегация), а не подминать его.
Такая «центристская» линия отражает к тому же одну из мудрых
идей, заложенных в основание Организации Объединенных Наций.
Подразумевалось, что она могла бы служить предохранителем про-
тив чрезмерной концентрации силы в чьих-то руках (тогда это мог
быть только исторический Запад). Недавно об этом напомнил ми-
нистр иностранных дел Сергей Лавров, отметивший, что ООН при-