Упрощенная HTML-версия
Апрель, 2017
Геополитическое прогнозирование и
«
горячие точки
»
самосознания...
187
возникновения и существования «горячих
точек». Автор пишет: «Я уверен, что следуя
по <…> пути недооценки духовного начала,
мы обязательно придем к неправильному
пониманию сути процесса» (с. 73). Умение
сопоставлять влияние объективных и субъ-
ективных факторов на исторический про-
цесс - сильная сторона автора.
Дж.Фридман настойчиво и последова-
тельно развенчивает миф об общеев-
ропейском единстве, с нескрываемым
удовольствием и чувством заокеанского
превосходства извлекает на свет непри-
глядные стороны европейской интеграции
и комплекс сложнейших проблем, на кото-
рые власти ЕС стараются закрывать глаза.
Одной из ключевых проблем современной
Европы является ее духовно-нравственная
опустошенность. По мнению автора, де-
сакрализация мира, свойственная евро-
пейской культуре, морально ослабила ее.
Самоопределение народов и национализм
положили конец универсальным идеалам
эпохи Просвещения и показали, что «де-
мократия может быть не менее беспощад-
ной, чем деспотизм».
Размывание нравственных основ подо-
рвало внутреннюю силу западного мира:
«Наука и философия в эпоху Просвеще-
ния стали сводить людей исключительно к
их физической природе и желаниям. Если
это все, что есть человеческая суть, то ка-
кое место надо отвести обязательствам
друг перед другом, перед самим собой?
Что такое мораль, как ее познать? Не-
возможность дать ответы на эти вопросы
делает человека опасным, мало отлича-
ющимся от животных». Эти размышления
особенно актуальны для России, так как
заставляют задуматься о необходимости
сохранения моральной, ценностной неза-
висимости,
культурного суверенитета
Рос-
сийской Федерации.
В местах, посвященных выявлению идей-
ных истоков современной Европы, книга
приобретает черты исследования по исто-
рии западноевропейской философии и фи-
лософии науки. Автор совершенно верно
отмечает глубинный смысл и рациональ-
ное содержание внешне, казалось бы, ир-
рациональных проявлений человеческой
деятельности: «Ограниченные в способно-
стях предвидеть отдаленные последствия
люди зачастую разрушали некоторые пре-
красные и благородные и, к сожалению,
необходимые человеческие иллюзии, не
понимая, что общество за это, возможно,
будет вынуждено заплатить большую цену»
(с. 77). И действительно, мы наблюдаем,
как борьба за равноправие и плюрализм
меньшинств привела к моральному осла-
блению и фрагментации европейского
сознания, к стратегическому поражению,
прикрываемому риторикой о правах чело-
века и гуманитарных ценностях (с. 77-98).
Взаимосвязь экономических и
политических факторов
Автор проводит важный для России в усло-
виях санкций ретроспективный анализ и
теперь господствующего в среде либераль-
ных интеллектуалов убеждения в том, что
тесные финансовые и экономические свя-
зи между странами ведут к предотвраще-
нию войн, и приходит к противоположному
выводу. Он считает, что часто такие связи,
напротив, способствовали возгоранию
конфликтов, так как «взаимозависимость
при некоторых обстоятельствах может, на-
оборот, подорвать национальную безопас-
ность и привести к войне» (с. 104).
Актуален и авторский ретроспективный
анализ способности малых наций к ответ-
ственной суверенной внешней политике:
«Окончание Первой мировой войны пред-
ставляло собой триумф национального