Упрощенная HTML-версия
Вахтанг Сургуладзе
184
«Международная жизнь»
речиях. Автор рассматривает европейские
политические процессы через призму исто-
рии своей семьи и кризиса собственной
идентичности, наличие которого, по его
словам, само по себе показывает, что ему
удалось стать американцем. Кошмар ев-
ропейской геополитики, описанный Генри
Киссинджером в категориях политической
и социальной психологии, у Фридмана
предстает в индивидуально-конкретном
преломлении семейной истории.
Закономерно, что при таком подходе к ос-
мыслению политических трансформаций
данная работа не обошлась без присущего
современным американским исследовате-
лям пристрастия к психоанализу в несколько
утрированной, а иногда и надуманной фор-
ме. К такому свойственному многим аме-
риканским авторам наивному психологизму
можно в числе прочего отнести, например,
пассаж о том, что Сталин «должен был полно-
стью понимать ход мыслей Гитлера, так как
они были очень схожими с тем, что проис-
ходило в голове у него» (с. 297). Склонность
Фридмана к выявлению психологической
подоплеки политических процессов - сильная
сторона его книги, которая иногда оборачи-
вается слабостью, утрированием некоторых
психологических интерпретаций, однако это
касается частностей и не относится к оценке
его работы в целом.
Создается впечатление, что Европа для аме-
риканского политолога - средоточие миро-
вого зла, которое старательно прячется за
личиной добродетели и гуманитарных цен-
ностей. В этих оценках сквозит идеология
американской исключительности и мораль-
ного превосходства США над ЕС. Однако,
несмотря на значительную идеологическую
ангажированность Дж.Фридмана, попытка
осмысления политической эволюции Ев-
ропы и России через призму коллективной
психологии и национальной идентичности
плодотворна и может быть успешно исполь-
зована на практике при ситуационном ана-
лизе международного положения, вне за-
висимости от достаточно спорных и подчас
односторонних выводов автора.
Путь аналитика «Stratfor»: глубокий
анализ, ангажированность оценок
и конъюнктура рынка информа-
ционно-разведывательных услуг
Дж.Фридман заявляет, что его аналитика
объективна, так как только при честной ис-
следовательской работе вне политики мож-
но получить реальный прогноз будущего,
который имеет ценность. Однако в действи-
тельности - хотя интеллект, кругозор и ана-
литические способности автора книги не
вызывают сомнений - его выводы слишком
часто заставляют предполагать, что если
ему и не диктуют свои взгляды и повестку
ЦРУ и Государственный департамент США,
то, во всяком случае, многие из них об-