«Международная жизнь»
Елена Гребенкина
108
Благодаря глобализации роль подобных барьеров между страна-
ми и народами снизилась. Электронная дипломатия является успеш-
ным примером взаимодействия, не зависящего от расстояний между
субъектами. Общественная дипломатия успешно преодолевает ба-
рьеры в виде иерархий, иных ценностей и принадлежности акторов
к другим культурам.
Сетевая структура и сетевое взаимодействие, к которому пришел
мир в результате глобализации, - это пример самоорганизации, свой-
ственный природе. По мнению известного ученого, нобелевского ла-
уреата в области химии И.Пригожина, «информационные технологии
создают связи, порождающие многие нелинейности и вызывающие
множество новых возможностей в форме бифуркаций»
29
. Бифур-
кация, согласно теории Пригожина, - это «точка смены типов реше-
ний»
30
, прохождение которой может привести к смене пространст-
венно-временной организации. Эта концепция применима и в теории
международных отношений: такая точка может означать какое-либо
историческое событие, повлекшее за собой изменение международ-
ного порядка. В новых видах дипломатии пока еще не происходят
столь сильные и радикальные перемены в решениях: скорее, на но-
вых ее видах отражаются решения традиционной дипломатии. На-
пример, заключение какого-либо договора может вызвать дискуссии
в рамках публичной или региональной дипломатии, в электронных
СМИ или на разных уровнях власти двух и более стран.
В теории Пригожина «человеческое общество с очевидностью
удовлетворяет условиям дисбаланса» и является нелинейной си-
стемой, то есть системой, в которой «действия одного влияют на
действия других». Пригожин также полагает, что «жизнь возможна
лишь в открытых системах, обменивающихся материей, энергией и
информацией с внешним миром», и что «нынешнее общество уже
полно возможных бифуркаций»
31
.
Это положение можно в полной мере отнести и к современным
международным отношениям, и ко всем их составляющим. К нему
можно добавить тот факт, что на международной арене некоторые
государства-гегемоны пытаются создать в сферах своего влияния
точки постоянных бифуркаций, иными словами, поддерживать не-
стабильность в странах и регионах мира исключительно для своих
национальных интересов. Ярким примером такой политики является
политика США в странах Ближнего Востока: война в Ираке (2003 г.),
Ливии (2011-2012 гг.), Сирии (с 2012 г. и по настоящее время).