Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Александр Лукин
94
Пекине и Москве. Он прошел от этапа восстановления, через нор-
мализацию до тесного стратегического партнерства. Это означает,
что улучшение отношений между двумя странами объективно соот-
ветствует их интересам и не зависит от политической конъюнктуры
или отношений с другими странами.
И в российском сближении с Китаем, и в повороте к Азии в це-
лом экономическое сотрудничество является важным компонентом,
но лишь одним из многих. При этом коренные причины этого по-
ворота, особенно на первом этапе, определенно относились к сфере
геополитики, а не экономики. Советское руководство, проигрывая
соревнование с Западом, пыталось использовать нормализацию от-
ношений с Китаем прежде всего для того, чтобы разыграть «китай-
скую карту» против США так же, как ранее Вашингтон разыграл ее
против Москвы, и хотя бы частично разорвать «единый антигегемо-
нистский фронт» (используя китайский термин) США и их союзни-
ков с Китаем.
В начале 90-х годов ХХ века для России, пытавшейся прово-
дить однобокий прозападный курс, быстрый возврат после неко-
торых колебаний к курсу на развитие отношений с Китаем, как и
с другими не ориентирующимися на Запад государствами Азии,
был действительно вызван экономической необходимостью.
Выяснилось, что без китайских военных заказов может окон-
чательно встать весь российский ВПК, а это вызовет серьезное
недовольство сотен тысяч занятых на его предприятиях людей
(о военной мощи тогда не думали). И несмотря на то что еще в
1996 году Е.Т.Гайдар призывал ориентироваться в Азии на Япо-
нию, а против Китая создать военный кордон
5
, его сторонники
были оттеснены, по крайней мере от внешней политики. Заняв
пост министра иностранных дел, Е.М.Примаков сразу же загово-
рил о важности АТР для России
6
.
В дальнейшем, по мере нарастания взаимного непонимания с За-
падом, сотрудничество с Китаем, Индией и другими растущими не-
западными центрами силы стало рассматриваться прежде всего как
поиск альтернативы рушащемуся проекту создания единой Европы
от Лиссабона до Владивостока, вхождению в единый, мощный, «ци-
вилизованный» мир как главный центр мировой политики. Выясни-
лось, что в этом центре России уготовано лишь подчиненное место,
с чем она согласиться не пожелала. Москва, не сокращая связей с
Западом - экономических с Европой, а политических - с США (сви-