Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Александр Лукин
92
3. Китайские партнеры интересуются только российским сырьем,
продажей России товаров и использованием своей рабочей силы,
они не помогают ей решить задачи развития собственного произ-
водства, импортозамещения, мало инвестируют.
4. Китайские банки опасаются американских санкций и не предо-
ставляют достаточного количества кредитов.
5. Товарооборот с Китаем и другими странами Азии в 2015 году
резко упал.
6. Разочарованное российское руководство утеряло интерес к
сотрудничеству с государствами АТР, о чем свидетельствует отказ
В.В.Путина от участия в Восточноазиатском саммите и саммите
АТЭС, а также от встречи с азиатскими бизнесменами на Восточ-
ном саммите во Владивостоке.
Из всего этого можно сделать вывод, что, несмотря на некоторые
позитивные моменты, масштабы сотрудничества с Китаем и дру-
гими государствами Азии не достигли ожидаемого уровня, Азия не
смогла заменить Европу и расчет российского руководства на ази-
атских партнеров был неверным. Далее мнения расходятся. Для од-
них эта ситуация подразумевает, что с Западом ссорились зря, надо
было идти на уступки и следовать за «цивилизованным миром», для
других - что надо менять курс правительства и более решительно
идти к Азии, приноравливаясь к ее потребностям.
РЕАЛЬНОСТИ АЗИАТСКОЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ
За критикой политики поворота к Азии можно видеть реаль-
ные интересы различных политических и экономических групп
внутри России. С одной стороны, те, кто имеет бизнес-интересы
и собственность на Западе, пытаются доказать вредность и опас-
ность сотрудничества с «непредсказуемым» и «эгоистичным»
Востоком. С другой - сторонники более «национально ориенти-
рованной» внутренней политики стремятся отправить в отставку
нынешнее правительство, которое они считают наследником про-
западного курса Гайдара - Чубайса. Однако понимание этого не
должно препятствовать разбору их аргументов по существу.
Прежде всего бросается в глаза, что для большинства критиков,
несмотря на все различия в их подходах, характерны несколько об-
щих весьма спорных положений. Во-первых, в большинстве крити-