Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Олег Озеров
86
время практика показывает, что Вашингтону трудно будет уйти
от своих обязательств перед ближневосточными партнерами, да
и намерение сохранить рынок вооружений в странах Залива и за-
воевать экономические позиции в Иране будет предопределять
меньшую, чем прежде, но все равно достаточно глубокую вовле-
ченность США в региональные проблемы. Соперничество держав
и нестабильность в регионе Вашингтону в определенном смысле
только на руку, им поощряется продолжение политики «divide et
impera» и дальнейшее фрагментирование Ближнего Востока.
В этом контексте будет важно свежим взглядом посмотреть на
ближневосточные аспекты внешнеполитической стратегии России.
Сохранив главную установку на восстановление там мира и ста-
бильности, решительное противодействие международному терро-
ризму, можно было бы обозначить в ней некоторые новые момен-
ты, связанные с неизбежным переформатированием региона.
Если стремиться к тому, чтобы, в том числе через защиту суве-
ренитета Сирии, в той или иной форме сохранить разваливающу-
юся систему Сайкса - Пико, которая с некоторыми изменениями
вошла неотъемлемой частью в систему современных междуна-
родных отношений, обеспечить стабильность и безопасность на
Ближнем Востоке то, думается, Россия могла бы вместе с други-
ми близкими ей силами более рельефно позиционировать себя
не просто в качестве борца с мировым терроризмом, но и про-
тивника обоих глобалистских проектов - всемирного халифата и
неолиберальной «глобальной деревни». Вместе с нашими союз-
никами можно было бы и в перспективе, а не только на период
борьбы с ИГИЛ, продолжать утверждать себя в качестве фактора,
который на Ближнем Востоке выступает за сильные националь-
ные государства. Нашим главным «экспортным товаром» должен
в будущем стать суверенитет ближневосточных государств или
тех из них, которые этого хотят. Пока неясно, все ли государства
региона окажутся жизнеспособными, но за тех из них, кто захо-
чет выжить, мы могли бы побороться.
Договариваясь с ними о поддержке их суверенитета, выводе
из вассального подчинения Вашингтону, можно было бы, во-
первых, обратить их внимание на то, что такая поддержка будет
эффективной при условии отказа всех стран региона от экспор-
та различных вариантов исламистской идеологии как инстру-
мента регионального влияния, невмешательства в дела сосед-