Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Михаил Титаренко, Владимир Петровский
36
не только экономического, но и политического регулирования - в
Западно-Сибирском, Восточно-Сибирском и Дальневосточном ре-
гионах. Координатором всей этой работы, видимо, должен являться
высокоавторитетный государственный деятель в рамках первого ви-
це-премьера.
В США, Японии, Австралии, Канаде, некоторых латиноамери-
канских странах имеются специальные государственные структуры
и министерства, регулирующие развитие отсталых регионов. Так,
в Японии длительное время был министр по развитию Хоккайдо.
Ныне в России создана структура представителей президента в ре-
гионах. Это решение в правильном направлении, но оно требует
дальнейшего совершенствования как в административно-политиче-
ском, так и финансовом плане.
Парадигма современного российского евразийства отражает осо-
бенности геополитического и цивилизационного развития нашей
страны и отнюдь не привязывается к той или иной прозападной или
проазиатской ориентации. Наоборот, именно насаждение евроцент-
ризма подрывает международные позиции России и, по сути дела,
превращает ее в младшего партнера Запада, его сырьевой придаток.
Неоевразийство выступает альтернативой евроцентризму и вуль-
гарному западничеству не только с точки зрения внутренней консо-
лидации России как единого многонационального государства, но и
в международном плане, поскольку противодействует нивелирова-
нию национальных культур и концепциям однополярности, создает
идейно-теоретические, политические и цивилизационные (прежде
всего цивилизационно-культурные) основы формирования полицен-
тричного мира и процветания мировой цивилизации как симфонии
многообразных культур.
Впоследствии тема множественности путей развития на время ушла
на второй план - торжество Запада после распада СССР породило ил-
люзию всемогущества евро-американской модели, тогда как азиатский
финансовый кризис 1998 года поставил под сомнение жизнеспособ-
ность «экономических чудес» Восточной Азии. Однако ныне Китай,
сохранивший в условиях мирового кризиса беспрецедентно высокие
темпы роста, демонстрирует, что достижение целей развития и модер-
низации более не привязано к копированию западных рецептов.
Разразившийся в конце первого десятилетия XXI века мировой
финансово-экономический кризис приобрел системный характер.
Он обнажил несостоятельность основных тезисов сторонников ли-