Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Антон Варфоломеев
152
указано в его определении, с
личными целями
экипажем или пас-
сажирами какого-либо
частновладельческого
судна или летатель-
ного аппарата. Логика о том, что у субъекта деликта отсутствует
связь с каким бы то ни было государством, находит продолжение
в ст. 102 Конвенции 1982, где указано, что к действиям, соверша-
емым частновладельческим судном или частновладельческим ле-
тательным аппаратом, приравниваются пиратские действия, когда
они совершаются военным кораблем, государственным судном или
государственным летательным аппаратом, экипаж которого под-
нял мятеж и захватил над ним контроль. Обратим внимание, что
указанная норма не только снимает с государства ответственность
за противоправные действия военного (государственного) судна
в случае мятежа, но и препятствует в целом, чтобы международ-
но-правовое определение пиратства применялось к деятельности
государственных представителей. Ибо, следуя идеологии дейст-
вующего международного права, противоправные акты насилия,
совершаемые военными (государственными) судами не по собст-
венной инициативе их экипажей, а по приказу и в рамках имею-
щихся полномочий, должны рассматриваться уже как международ-
ные преступления, влекущие ответственность государств - вплоть
до квалификации подобных действий в качестве актов агрессии.
Субъективная сторона
. Совершенно очевидно, что насилие яв-
ляется имманентным признаком пиратской деятельности, поскольку
на практике акты пиратства не могут существовать вне насильст-
венных способов их совершения. В то же время международно-пра-
вовое определение указывает, что пиратством являются не только
сами акты насилия, задержания или грабежа, но также участие в
использовании пиратского судна или летательного аппарата. Оче-
видно, под данную формулировку подпадает, например, управление
пиратским кораблем, его эксплуатация, поддержание в рабочем со-
стоянии и т. п. Даже в том случае, если конкретные лица исполняют
на судне исключительно подобные «мирные» обязанности и непо-
средственно не участвуют в самих актах захватов или задержаний,
тем более с обращением к насилию, деятельность таких лиц все
равно должна квалифицироваться в качестве пиратской (естествен-
но, когда лица участвуют в ней добровольно и осознавая, что судно
является пиратским).
В равной степени договорное международное право признает пи-
ратством подстрекательство и содействие совершению пиратских