Упрощенная HTML-версия
Апрель, 2015
«Тамъ, гдѣ поднятъ русскійфлагъ, онъ уже опускаться не долженъ»
129
ционерной компании, образовывался за счет взносов инвесторов.
Особенностью Российско-американской компании являлось высо-
чайшее покровительство и высокий статус ее акционеров. В состав
пайщиков входили члены царской фамилии, включая императора, им-
ператрицу и цесаревича, а также высшие гражданские чиновники в
ранге министров, адмиралы флота и т. д. Руководство акционерного
общества получило право доносить о своих нуждах лично импера-
тору и было избавлено от надзора местной администрации. Главное
правление РАК было переведено из Иркутска в Санкт-Петербург. Ее
главный правитель назначался императором сроком на пять лет.
Одновременно Российско-американская компания представляла
собой и некое ответвление государственного аппарата, закамуфли-
рованное под торговое предприятие. РАК попеременно находилась в
подчинении то министерства коммерции, то министерства внутрен-
них дел, а затем оказалась в ведении морского министерства. Прин-
ципиальные отличия РАК от других акционерных обществ заключа-
лись в том, что ее служащие получали правительственные чины и
ордена за работу в частной структуре. РАК имела право на государ-
ственные кредиты и рассматривалась как «режимное» предприятие,
ибо иностранцы в состав РАК не допускались.
В Русской Америке это акционерное общество имело монопо-
лию на все виды деятельности. Доступ частному капиталу, в том чи-
сле и российскому, во владения на североамериканском континенте
был запрещен. В рамках РАК было также принято решение о созда-
нии собственной финансовой системы и введении местной валюты
(«марка»). Тем самым Российско-американская компания приобре-
тала известную автономность и самостоятельность. Все это облег-
чало контроль за ее деятельностью со стороны главных пайщиков,
то есть семейства Романовых. Обеспечив единство административ-
ного и экономического управления в этом российском анклаве в
Северной Америке, РАК, по сути дела, стала фамильным предприя-
тием правящей династии со смешанными формами внешнего пред-
ставительства: с одной стороны, правительственное учреждение, а с
другой - частное акционерное общество.
Образ Николая I в истории России всегда был чрезмерно идео-
логизирован, а период его правления представлялся традиционно в
мрачных тонах. Особенно преуспели на этом поприще партийные
историки времен СССР. Они связывали имя императора Николая I
исключительно с восстанием декабристов на Сенатской площади.