Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Юрий Булатов
128
именоваться не только государем всея Руси, но и князем Югорским,
Обдорским и Кондийским. В 1553 году Иван Грозный присоединил
к себе титул «Всея Сибирской земли повелитель».
Эта традиция Рюриковичей была хорошо усвоена и император-
ским домом Романовых. Например, в XIX веке в официальном титу-
ле российских самодержцев также нашло отражение приобретение
новых земель. В царствие Александра I титул пополнился словами
«великий князь Финляндский, князь Белостокский и царь Поль-
ский». Александр II, в свою очередь, получил дополнительный ти-
тул и стал именоваться как «государь Туркестанский» и т. д. Русская
же Америка так никогда и не была упомянута в официальном титу-
ле российских самодержцев, хотя для принятия такого решения вре-
мени было более чем достаточно. Как известно, Русская Америка
находилась в составе Российской империи в течение 135 лет, то есть
с момента ее открытия в 1732 году и вплоть до продажи Аляски в
1867 году.
Следует также отметить, что на российские владения в Северной
Америке никогда не распространялась система административно-
территориального управления империей, хотя формально эти земли
непродолжительное время и входили в состав Иркутской губернии.
Таким образом, ни де-юре, ни де-факто Русская Америка так и не
получила своего закрепления в составе Российского государства.
Эта политика правящей династии, безусловно, носила преднамерен-
ный характер. Неопределенность статуса Русской Америки позво-
ляла императорской семье распоряжаться этими землями как своей
вотчиной. В конечном итоге этот заповедный край по указу Павла I
был передан в административное управление Российско-американ-
ской компании (РАК), чья деятельность продолжала строго контро-
лироваться семейством Романовых.
В научных исследованиях и публицистике, посвященных исто-
рии Русской Америки, можно найти большое число полярных оце-
нок деятельности Российско-американской компании. Одни авторы
рассматривают эту структуру исключительно как государственное
предприятие, другие утверждают, что РАК представляла собой се-
мейный бизнес правящей династии.
В первую очередь хотелось бы отметить, что не представляет-
ся возможным дать однозначный ответ на вопрос, являлась ли РАК
акционерным торговым предприятием или государственным учре-
ждением. Уставной фонд РАК, как и любой другой аналогичной ак-