Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Владимир Егоров, Владимир Штоль
76
Основаниями верификации консервативной модернизации мо-
жет служить неубывающее доверие населения постсоветских стран
институту президентства. Положительные оценки гражданами де-
ятельности президентов отмечаются с завидным постоянством ис-
следовательскими центрами, в том числе представляющими далеко
не дружественные структуры.
Например, удельный вес сторонников «наличия сильного лиде-
ра, которому не приходится беспокоиться по поводу парламента и
выборов», в Белоруссии с 2000 по 2008 год увеличился с 33,5% до
61,6%. Переизбрание В.В.Путина на новый президентский срок го-
товы поддержать 70% россиян (в 2012 г. - 40%).
Архитектура политического режима, основанного на прямом ди-
алоге централизованной власти с обществом, в целом совпадает с
общецивилизационным трендом постепенного смещения акцента
демократической парадигмы от представительной к непосредствен-
ной демократии.
Таким образом, перспектива консервативной модернизации пост-
советских политических режимов основывается не только на при-
знании структурной обусловленности демократического транзита,
вызывающего неприятие у сторонников функционального подхода
к оценке его предпосылок, но прежде всего на учете объективных
изменений, связанных с развитием коммуникаций, во-первых, зна-
чительно повысивших информационный потенциал власти в укре-
плении собственной стабильности и, во-вторых, генерировавших
«техническую» возможность активного внедрения в политический
процесс непосредственной демократии, поднимающей на качест-
венно более совершенный уровень политическое участие. Изложе-
ние идеи консервативной режимной трансформации имеет право на
жизнь и потому, что корреспондируется с уже верифицированной не
западной политической практикой.
1
Fukuyama F.
The End of History // The National Interest. 16 (Summer 1989). P. 18;
Н.Назарбаев о развитии демократии в Казахстане: Стакан наполовину полон // URL: http:
// Kstnews?node-5468
2
Макконнелл Б.
Сетевое общество и роль государства. Новые вызовы свободе и безопасно-
сти // Россия в глобальной политике. 2016. №2. С. 134.
3
Черняховский С.Ф.
Самозванцы либерализма. Идеология «золотой рыбки» // Свободная
мысль. 2015. №5. С. 79.