Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Александр Крамаренко
48
войти в ее политическую орбиту означало бы отказ от того и другого,
полный разрыв с тем выбором, который сделали и не раз подтвержда-
ли наши предки. Можно только отнести на счет неисповедимых пу-
тей истории тот факт, что атеистический Советский Союз стал фор-
мой сохранения нашей духовности и приверженности собственной
роли в делах Европы и мира. Биполярность холодной войны означала
продолжение доминирования европейской цивилизации в мировых
делах, поскольку идеология каждой из сторон основывалась на раз-
личных продуктах европейской политической мысли. Собственно,
поэтому были неслучайными конвергенционные моменты в межво-
енный период и после войны.
Просматривается закономерность в том, что Победа в Вели-
кой Отечественной войне, как бы подведя черту под всей пред-
шествовавшей жертвенной историей России, стала величайшим
духовным достоянием современной России. Российский исследова-
тель С.А.Королев, рассматривая нашу историю через призму идеи
О.Шпенглера о псевдоморфозе, отмечает, что все историческое бодр-
ствование России было псевдоморфным, начиная с призвания варя-
гов и Крещения Руси, а в годы Великой Отечественной войны, «при-
мерно с 1943 года, русское и европейское находят вторую жизнь в
псевдоимперском».
Автор цитирует В.Л.Цымбурского: «Эта псевдоморфоза, я охотно
признаю, дала удивительные культурные достижения. Породила дей-
ствительно «цветы необычайной красоты». Но при этом она характе-
ризовалась постоянным напряжением между европейскими формами
и неевропейскими смыслами... В России развивается геополитиче-
ская традиция, соотносящая ее судьбу с судьбой Европы, выстраива-
ющая сюжеты, по которым Россия призвана играть определяющую
роль в участи мира, сперва европейского, затем глобального объеди-
ненного мира, выстраиваемого и создаваемого Евро-Атлантикой»
14
.
Заслуживает внимания знаменитая записка бывшего минис-
тра внутренних дел П.Дурново Николаю II, поданная в феврале
1914 года
15
. Его прогноз о том, что война будет длительной и приве-
дет к революции в России и Германии в случае их поражения, впол-
не оправдался, причем России он предсказывал именно социалисти-
ческую революцию. То есть и он, как бы от обратного, признавал,
что перед Русской революцией стояла двойная задача: проведение
эксперимента с социалистическими идеями и недопущение домини-
рования Германии на континенте. К этому можно было бы добавить