Март, 2018
Геополитика Русской революции: вердикт альтернативной истории?
39
Арктике. Речь уже шла бы о поражении на протяжении всего фрон-
та от Черного до Баренцева морей. Мир, подписанный в Брест-Ли-
товске в марте 1918 года советским правительством по настоянию
Ленина, позволяет судить о том, какова бы была примерная цена по-
ражения на этот раз. Прибалтика с Польшей, конечно, были бы ан-
нексированы Германской империей, а Финляндия и Украина превра-
тились бы в протектораты Берлина. Крым, как показали планы уже
гитлеровской Германии, отводился для колонизации; от нашего во-
енного присутствия на Черном море пришлось бы отказаться и то-
пить свой флот. Турки, понятно, потребовали бы контроля в той или
иной форме над Закавказьем. Геополитика потому и является тако-
вой, что связана с географией и сравнительно постоянными «факта-
ми на местности». Поэтому не представляется парадоксальным то,
что Россия в лучшем случае оказалась бы тогда в нынешних грани-
цах на западе и юго-западе.
Поражение, как и в Крымской войне, было бы обусловлено вну-
тренним состоянием России, созревшей для революции. Монархия
вполне могла бы быстро эволюционировать в конституционную.
У власти в стране в любом случае оказалось бы прогерманское пра-
вительство. Страну ждала бы модернизация извне под германским
контролем. Вряд ли бы в ту пору нашлись Минины и Пожарские.
Для противостояния такой перспективе требовалась куда более
мощная мобилизационная мотивация, которой не могло быть у глу-
боко расколотого общества. Произошло бы то, чего не допустил в
свое время Александр Невский или народ в Смутное время. России
было бы трудно сохранить свою духовную и культурную идентич-
ность, включая литературу XIX века. Пришлось бы заимствовать
бисмарковскую конституцию, все прусское «рациональное» госу-
дарственное устройство.
Европу и мир ждал бы новый вариант биполярности, уже внутри-
западной - между англосаксами (Британская империя и США) и Гер-
манской континентальной империей. Последняя бы стремилась в сто-
рону Британской Индии и раздела/кооптации Китая (который после
Синьхайской революции 1911 г. был расколот на фактически незави-
симые провинции с собственным военно-политическим руководст-
вом) во взаимодействии с Японией, которой пришлось бы отказать-
ся от своей британской ориентации (согласно договору 1902 г.), что и
произошло во Вторую мировую. Первый шаг был сделан Японией с
созданием марионеточного государства Маньчжоу-Го на северо-вос-