Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Александр Крамаренко
38
шейся ситуации. Последнее повторилось, хотя и с менее катастрофи-
ческими последствиями, в связи с окончанием холодной войны, когда
вместо нормативности формального урегулирования в Европе США
и Запад выбрали «гибкость» и хеджирование против России.
Россия, будучи хуже всех подготовлена к войне, не могла не разде-
лить эту европейскую трагедию как ввиду сложившегося баланса сил
на континенте, так и по причине неприемлемости для Санкт-Петер-
бурга, как и для Лондона, доминирования на континенте Германии.
Все эти соображения останутся постоянной величиной европейской
политики на протяжении всего ХХ века.
Как свидетельствует британский историк Доминик Ливен в своей
книге «Навстречу огню. Империя, война и конец царской России»
2
,
хотя германские архивы после войны были подчищены, из венских
архивов следует, что одной из главных целей войны для Берлина
было не допустить превращения России, пусть даже при значитель-
ных германских инвестициях в ее экономику, в преобладающую эко-
номическую державу Европы. На это указывали высокие, сопоста-
вимые с современными китайскими темпы экономического развития
России накануне войны. По германским оценкам, еще 15 лет такого
ускоренного развития - и Россию было бы не догнать с ее людскими
и природными ресурсами. Данное обстоятельство важно учитывать в
общем анализе ситуации, не замыкаясь на Балканы, проблемы кото-
рых послужили спусковым крючком этой европейской катастрофы.
Если наложить кальку развития событий на ход Второй мировой
войны, то получается, что реализация плана Шлиффена означала бы
1940 год в 1914-м, то есть быстрое поражение Франции с вытеснени-
ем англичан с континента. Здесь не приходится напрягать воображе-
ние, поскольку именно так и случилось в действительности, только
26 лет спустя. Для России это означало бы 1941 год в 1914 году. Ис-
ходя из развития оборонной промышленности в России в ходе вой-
ны, прежде всего производства снарядов, которое достигло пика к мо-
менту Революции 1917 года, можно предположить поражение России
в войне со странами Четверного союза, включая Австро-Венгрию,
Болгарию и Оттоманскую империю, к которым наверняка присоеди-
нилась бы и Румыния (так было, за исключением Турции, во Вторую
мировую войну).
Все основания и для параллелей с Крымской войной 1854-1856 го-
дов, только на этот раз все не ограничилось бы Крымом и незначи-
тельными военными действиями и демонстрациями на Балтике и в