Упрощенная HTML-версия
Виктория Уколова, ПавелШкаренков
164
«Международная жизнь»
русских была «комплиментарность», то
есть стремление и способность мирно со-
существовать с другими народами, с пред-
ставителями иных этносов, рас, культур и
вероисповеданий. Толерантность во мно-
гом произрастала из православной терпи-
мости. Особо следует подчеркнуть отличие
Российской империи от западноевропей-
ских государств - в ней не произошло по-
глощения других этносов государствообра-
зующим народом. Большинство народов,
этнических общностей сохранили свою
идентичность и продолжают существовать
и сегодня.
Теоретическое осмысление националь-
ной политики Российской империи под-
креплено в книге несколькими очерками
конкретно-исторического характера. По-
сле избавления русских земель от ордын-
ской зависимости и до Петра I главным
направлением территориальной экспан-
сии России было продвижение на восток
«встречь солнцу». В XVI веке русские зем-
лепроходцы через Поволжье, преодолев
Южный Урал, двинулись в Сибирь. Отряд
волжских казаков, численностью около
600 человек, нанес удар по Сибирскому
ханству, правителем которого был Кучум.
Хотя предводитель отряда Ермак в одном
из сражений погиб, борьба с Кучумом и
его сыновьями продолжилась и заверши-
лась победой.
Победа над одним из потомков Чин-
гисхана убедила обитателей Южной Си-
бири, что русские смогут их защитить от
набегов и притеснений других сибирских
князьков. Ряд тюркских племен приняли
решение пойти «под руку белого царя». Их
просьба русским царем была удовлетворе-
на. В 1608 году в Южной Сибири русские
построили первый острог. Это событие оз-
наменовало собой успешное завершение
включения западносибирских земель в
состав Московского царства. Ю.А.Булатов,
освещая процесс освоения Сибири рус-
скими, подчеркивает, что он не имел за-
воевательного характера. Подавляющее
большинство народов Сибири выказывало
желание добровольно войти в состав Рос-
сийского государства. Мирному процес-
су способствовало то, что первоначально
освоение Сибири представляло собой не
осознанную политику государства, а «воль-
ную народную колонизацию». В дальней-
шем «самодержавные правители России
предпочитали придерживаться той модели
управления, суть которой заключалась в
создании единой системы государствен-
ной власти на пути слияния национальных
окраин с имперским центром». В результа-
те реализации этой модели удалось обес-
печить национальное согласие и конфесси-
ональный мир на огромном пространстве
от Уральских гор до Дальнего Востока.
Особенностью конкретно-исторических
глав является то, что они завершаются вы-
ходом на постановку проблем, связанных
с современным состоянием и перспек-
тивами развития национальной политики
России. Так, автор книги обсуждает, как
можно использовать исторический опыт
для совершенствования регионального и
местного управления сибирскими терри-
ториями, для повышения эффективности
взаимодействия интересов государства,
интересов российского капитала и интере-
сов населения Сибири.
Ю.А.Булатов анализирует и «сибирское
направление» в политике США. Он дела-
ет заключение, что США пытаются навя-
зать мировому сообществу свое видение
перспектив социально-экономического, а
возможно, и политического развития об-
становки в Сибирском регионе. Учитывая
мировую значимость нефтяных, газовых,
золоторудных и других природных богатств