Стр. 157 - V

Упрощенная HTML-версия

Март, 2018
Россия - Восток. 100 лет сотрудничества
155
цифике. Поэтому в каждом отдельном
случае вырабатывалась своя полити-
ка, но в принципе Москва оставалась
пассивным зрителем, который не воз-
действовал на события вплоть до их
распространения на Сирию… Волнения
на Ближнем и Среднем Востоке проис-
ходили в условиях, когда США пытались
ослабить военный потенциал России,
размещая противоракетную оборо -
ну на территории своих союзников на
западных границах России, рассчиты-
вая втяну ть в НАТО Грузию и Украину.
В Москве были убеждены, что поставле-
на задача убрать российские военные
базы из Крыма, заменить их на натов-
ские и продвину ть военную структ уру
НАТО прямо к российским границам.
Через призму этих событий и воспри-
нималась “арабская весна”» (с. 521) .
Развивая этот тезис, автор уверен, что
в условиях глобализации мир стал тес-
но взаимосвязанным: «Оценивать поли-
тику в Ближневосточном регионе стран
Запада и России в отрыве от Европы,
мировой ситуации, от событий на Укра-
ине и в Крыму было бы контрпродуктив-
но» (с. 616).
Заключительные страницы книги - это
размышления Алексея Васильева о теку-
щей ситуации, а также формулирование
ряда прогнозов. Опираясь на свой колос-
сальный опыт, академик А.Васильев вы-
сказывает такие идеи:
- «Что нужно России в регионе? Ста-
бильность и предсказуемость. Торгово-
экономические, культурные, туристиче-
ские связи, безопасность воздушных и
морских коммуникаций. Это - деклариро-
ванные задачи. Они общие для России,
Запада, Китая, Индии. Правда, сейчас
уже никто не может гарантировать ста-
бильность и предсказуемость, даже в
евроатлантической зоне, даже во взаи-
моотношениях между США и Китаем, не
говоря уже о Ближнем и Среднем Восто-
ке. В мире обостряются противоречия,
связанные с неравномерностью разви-
тия, с соперничеством ценностных ори-
ентиров, появляется угроза хаотизации
всей мировой системы» (с. 618);
- «Ближний и Средний Восток буду т
меняться, но куда и как? Исламская
система шиитской «демократии» оказа-
лась эффективной в Иране. Надолго ли?
Использование рамок, похожих на за-
падную демократию, оказалось эффек-
тивным для укрепления исламистских
умеренных сил в Турции. Надолго ли?
Как будет обеспечена трансформация
автократического режима в Египте и
монархий Аравийского полуострова? Во-
просов больше, чем ответов» (с. 619);
- «Россия не вмешивается в эти про-
цессы, не выст упает в роли «учителя»,
тем более что-то навязывая. Выбор пути
развития - за странами региона. Лишь
позиции исламистского экстремизма и
терроризма остаются абсолютно непри-
емлемыми» (с. 619);
- «Россия сделала в политике упор
на двусторонние отношения. Их эконо-
мический компонент стал главным и
увеличился вместе с выходом страны
из кризиса, с улучшением внешнеэко-
номических связей, хотя еще далеко
несовершенных. Строительство атом-
ных электростанций и запуск спутников
показывают, что Россия может быть
партнером и в области высоких техно-
логий. Географическая близость и взаи-
модополняемость экономик на основе
создания совместных предприятий и
взаимного инвестирования капиталов
может позволить России найти свои
ниши» (с. 619);