Март, 2018
Россия - Восток. 100 лет сотрудничества
149
волею судеб связавший свою жизнь с
изучением этого региона и бывший сви-
детелем (и в некоторых случаях - участ-
ником) событий, то есть его позиция, ход
размышлений, опыт, знания, а возмож-
но, и предрассудки» (с. 9-10 ).
Заметим, что обилие стенограмм
разговоров со многими собеседниками
раскрывает самые разные подходы и
взгляды. Это делает книгу своеобразным
пу теводителем по сложным и много-
слойным отношениям в делах Ближнего
и Среднего Востока. А.Васильев пишет:
«Частые поездки в страны региона и
встречи с западными коллегами позво-
лили «держать руку на пульсе» все эти
годы» (с. 12).
Оценивая советские годы - время,
когда начало развиваться сотрудничест-
во со странами огромного региона, ав-
тор, анализируя роль коммунистической
идеологии, отмечает, что «эти идеалы
завораживали и несколько поколений
советских людей, особенно новую ин-
теллигенцию, и левых интеллект уалов
на Западе, и “борцов за национальное
освобождение” на Востоке. “Манифе-
сты новорожденного государства были
совершенно новыми для человечества,
- напишет спустя много лет египетский
историк Ш.А. аш-Шафии. - “Мир между
народами!”, “Пролетарии всех стран, со-
единяйтесь!”, “Народы колоний, освобо-
ждайтесь!”, “Мы оказываем моральную
и материальную поддержку каждому
народу, который хочет освободиться...”.
Впервые в истории человечества по-
явилась великая держава, которая не
хотела никого колонизировать, никого
оккупировать, никого эксплуатировать,
государство, которое встало на сторо-
ну всех освободительных сил мира»
(с. 20-21).
Автор жестко пишет : «Большевики,
взявшие власть в России, не знали и не
понимали Востока. Опыт работы в му -
сульманских районах Поволжья и Закав-
казья, который был у некоторых лидеров
Октября, оказался недостаточным для
сколько-нибудь дельного анализа ситуа-
ции, тенденций общественно-политиче-
ского развития на тогдашнем Востоке.
Находясь в плену некомпетентности и
догматизма, они подгоняли сложней-
шую действительность стран Азии и Аф-
рики под ленинские лозунги и теории…
Еще до Октября 1917 года В.И.Ленин
писал, что задача социалистов - поддер-
живать борьбу угнетенных народов за
полное национальное освобождение
“во всякой ее форме, вплоть до восста-
ния или до войны”. О предпочтитель-
ности мирных методов борьбы руко-
водство КПСС заговорит лишь четыре
десятилетия спустя» (с. 24).
Рассматривая период «между дву -
мя мировыми войнами» , А .Васильев
так характеризует нашу политику: «Воз-
можности СССР на Ближнем и Среднем
Востоке были слишком мизерными ,
Великобритания и Франция слишком
могущественными, их оппоненты в ре-
гионе слишком незрелыми и разобщен-
ными, чтобы принципиальное различие
в подходе к ближневосточной ситуации
Москвы, с одной стороны, и Лондона и
Парижа - с другой, принесло для СССР
сколько-нибудь существенные плоды...
Во внешней политике СССР на Ближнем
и Среднем Востоке все более явственно
проглядывал прагматизм великой держа-
вы, которая, заявив о полном отрицании
прежнего миропорядка, все же обретала
некоторые черты государства, вынужден-
ного сосуществовать с другими государ-
ствами, подчиняясь давно выработан-