Упрощенная HTML-версия
Март, 2017
Преодолевая неуверенность
53
ции по вопросам политики безопасности в Мюнхене предупредил
Запад, и прежде всего Вашингтон, что во внешней политике почти
20-летняя полоса сервильности Москвы во взаимоотношениях с За-
падом заканчивается. Закончилась. Российский лидер констатиро-
вал в Мюнхене, что «предлагавшийся после холодной войны одно-
полярный мир не состоялся», «односторонние, нелегитимные часто
действия не решили ни одной проблемы», в этих условиях «никто
уже не может чувствовать себя в безопасности». И подытожил:
«Ясно, что в этих условиях мы вынуждены задуматься об обеспече-
нии собственной безопасности».
Представители американского истеблишмента на эту речь от-
реагировали немедленно, назвав ее «провокационной», а ми-
нистр иностранных дел Швеции Карл Бильдт призвал отнестись
к словам Путина всерьез, так как не было никаких сомнений в
том, что «в ближайшие четыре-пять лет Россия пойдет еще даль-
ше в этом направлении».
Но в марте 2008 года Президентом РФ избирается Д.Медведев
и уже через три месяца, 12 июля 2008 года, утверждает новую
Концепцию внешней политики Российской Федерации
. И хотя
Медведев отметил, что речь идет всего лишь о «новой редакции»
Концепции 2000 года, дополнении и развитии последней, одна-
ко на деле изменения были внесены значительные. Фактически
этот вариант концепции существенно изменял путинский подход
и, скорее, напоминал собой «козыревскую внешнюю политику»:
из текста прежней концепции Медведев убрал слово «великая»
по отношению к России, скромно назвал РФ «крупнейшей евра-
зийской державой» и отметил, что «Россия последовательно вы-
ступает за достижение новых договоренностей с Соединенными
Штатами… укрепление мер доверия» и т. д.
По всей видимости, Путин с таким подходом не был согласен,
и потому, выиграв в 2012 году президентские выборы в России, он
уже в день своей инаугурации, 7 мая 2012 года, подписал указ о
разработке новой внешнеполитической концепции РФ, а 12 февра-
ля 2013 года подписал новый документ под названием
«Концепция
внешней политики Российской Федерации»
.
От медведевско-козыревской терминологии Путин в этом до-
кументе ушел почти полностью, но до концептуального решения
проблемы внешней политики России все же не дошел. Анализируя
этот документ, российские эксперты сразу же отметили, что Кон-