Стр. 78 - V

Упрощенная HTML-версия

«Международная жизнь»
Марселу Безерра
72
Но что общего у кризиса на Украине с далекой Южной Амери-
кой? Эта связь была бы неочевидной, если бы украинский кризис
не был следствием проекта экспансии НАТО, чьи цели на сегод-
няшний день выходят далеко за пределы Востока Европы. Вопрос
заключается в том, что НАТО, созданная в 1949 году в контексте
холодной войны как гарант безопасности и обороны ее стран-чле-
нов, на рубеже XXI века превратилась в организацию с выходящи-
ми за пределы ее устава многообразными целями и глобальными
претензиями.
В этой статье мы кратко остановимся на трех важных вопросах,
поставленных на повестку дня оборонительной доктриной НАТО
(в ее доктрине безопасности и обороны) и в ее отношениях с Юж-
ной Америкой. Первый вопрос, касающийся не только Южной Аме-
рики, но и всего мира, связан с глобальным концептуальным диапа-
зоном доктрины безопасности НАТО, который наделяет ее правом
действовать за пределами означенной в уставе НАТО географи-
ческой сферы деятельности этой организации, то есть Северной
Атлантики.
Второй и третий вопросы, возникающие в этом концептуаль-
ном контексте, напрямую связаны с Южной Америкой. Речь идет
об усилении присутствия вооруженных сил стран НАТО (прежде
всего, ее трех ядерных держав: США, Англии и Франции) на юж-
ноамериканском пространстве, в основном на юге Атлантики, и о
попытках кооптации южноамериканских государств через предло-
жения «кооперативного партнерства», примером которых является
партнерство с Аргентиной в 1990-х годах и с Колумбией в настоя-
щее время.
Учитывая настойчивость НАТО в попытках распрocтранения
своей активности по геocтратегическому периметру такой державы,
как Россия, можно заключить, что страны Североатлантического до-
говора не остановятся и перед тем, чтобы в неопределенном буду-
щем распрocтранить свою активность в направлении Южной Аме-
рики. Соответствующие прецеденты уже имели место. Последствия
этого, возможно, будут не столь драматическими, как экспансия
НАТО на украинском направлении, но в долгосрочном плане они
могут быть столь же разрушительными.
В качестве военно-политического инструмента великих держав
НАТО представляет собой угрозу как для стабильности уже суще-
ствующей субсистемы безопаснocти Южной Америки, так и для