Упрощенная HTML-версия
Март, 2016
Цели и задачи внешнеполитической стратегии Индии на современном этапе
41
КНР была высказана другая идея - КНР является главным геополи-
тическим противником Индии, что не вызывает возражений практи-
чески ни у кого в Индии.
Авторы доклада «Неприсоединение 2.0» высказали весьма интерес-
ные и смелые идеи. Геополитические построения, указанные в докла-
де, действительно имеют право на существование, но предложенная
концепция не является стратегией. В докладе перечисляются принци-
пы, в соответствии с которыми должна строиться внешняя политика
Индии, что, конечно, не мало, однако не совсем ясно, как балансирова-
ние между США и КНР поможет Индии в достижении ее генеральных
целей. Явно не хватало внутреннего стержня, увязанного - помимо об-
щих фраз о том, что внешняя политика должна исходить из экономиче-
ских интересов Индии, - с национальными интересами.
Итогом для М.Сингха стала не совсем приятная ситуация, когда
под конец его правления в результате введения в практику элементов
стратегического балансирования отношения как с США, так и с КНР
ухудшились. Из-за чего идеи авторов доклада «Неприсоединения 2.0»
были довольно резко раскритикованы, так как создавалось ощуще-
ние, что Индия начинает проводить политику самоизоляции и пред-
почитает лишний раз не связываться ни с США, ни с КНР. Особенно
резким нападкам подверглось само название концепции ввиду якобы
неприемлемости старых схем индийской внешней политики для но-
вых реалий, что не совсем справедливо, так как авторы в полной мере
учли геополитическую ситуацию современности.
Н.Моди отказался от использования в своей риторике терминов «не-
присоединение» и «стратегическая автономность». Данные термины
также пропали из годовых отчетом Министерства иностранных дел
Индии, которые являются единственными официальными источника-
ми, по которым мы можем объективно судить об изменениях, происхо-
дящих во внешнеполитическом курсе Нью-Дели. Однако цель поддер-
жания «стратегической автономности» остается ключевой для Н.Моди,
так как другими, более простыми словами, это значит проведение не-
зависимого политического курса. Более того, Н.Моди, по сути, при-
ступил к выполнению рекомендаций авторов доклада и активно начал
проводить диверсификацию связей и контактов, о чем свидетельствует
огромное количество визитов и встреч с лидерами других стран.
При Н.Моди также произошла увязка внешней и внутренней поли-
тики и превращение ее в национальную стратегию. Было очевидно, что
страна больше не может идти курсом М.Сингха и достигла пределов