Упрощенная HTML-версия
Март, 2016
Цели и задачи внешнеполитической стратегии Индии на современном этапе
39
нуждаются в такого рода посредничестве
6
. Следует отметить, что
многие страны, достигнув определенных успехов на дипломатиче-
ском поприще, часто попадают в эту логическую ловушку и обяза-
тельно рано или поздно высказывают данную идею, которая не яв-
ляется уникальной для Индии. Н.Моди вполне может вернуться к
ней, однако в мире, где противоречия только нарастают, эта инициа-
тива может остаться незамеченной.
Пожалуй, единственным моментом, где М.Сингх проявил по-
истине стратегическое провидение, стало заключение известной
«ядерной сделки» с США в 2008 году, результаты которой были, од-
нако, частично похоронены после выхода печально знаменитого За-
кона о гражданской ответственности за ядерный ущерб.
В начале 2012 года обширный коллектив авторитетных индий-
ских ученых во главе с действующим на то время советником по
национальной безопасности Ш.Меноном опубликовал весьма ин-
тересный документ под названием «Неприсоединение 2.0: Внешне-
политическая стратегия Индии в XXI веке», который сразу привлек
к себе огромное внимание научных кругов, а также внешнеполити-
ческих ведомств крупнейших стран. Участие в подготовке доклада
одной из ключевых фигур в сфере принятия внешнеполитических
решений Ш.Менона, а также катастрофическое отсутствие хоть ка-
ких-то серьезных официальных внешнеполитических доктрин в Ин-
дии сделали его, как минимум, полуофициальным документом.
Доклад «Неприсоединение 2.0» является весьма примечатель-
ным в том плане, что он сумел приподнять завесу тайны над пони-
манием современной геополитической ситуации в мире правящи-
ми элитами, которые никогда не стремились сделать достоянием
общественности свою позицию относительно места и роли Ин-
дии. Доклад получился весьма объемным и охватывал различные
сферы внешней политики как по территориальному, так и функ-
циональному делению, тем не менее основную суть концепции
«Неприсоединения 2.0» можно проиллюстрировать следующими
пунктами:
1. Мир стоит на грани нового биполярного противостояния меж-
ду двумя сверхдержавами - США и КНР. Однако, по мнению авто-
ров доклада, в отличие от XX века новое противостояние в XXI веке
не будет иметь такого всеобъемлющего значения, как холодная вой-
на между СССР и США. Оно станет ограниченно влиять в связи с
наличием на планете других региональных центров силы.