Упрощенная HTML-версия
Александр Фролов
174
«Международная жизнь»
(в Украине никогда не существовало насто-
ящей Конституции, потому что у граждан
никогда не было общей цели (с. 275), в
то время как власти делали вид, что та-
кой проблемы вовсе нет. Думаю, пишет
К.Херпфер, существующее долгое время
мнение о том, что Беларусь - последняя
диктатура Европы, уже отжило свое… Спо-
койствие и размеренный путь к преобра-
зованию говорят сами за себя (с. 278).
Белоруссия, продолжает он, открывает и
способна еще больше открыть новую для
себя функцию - стать дипломатическим
центром для многих конфликтующих сто-
рон. Наряду с существующими традици-
онными центрами (Нью-Йорк, Женева)
Минск имеет свои преимущества: у него
нет смысла манипулировать ситуацией, он
всего лишь предоставляет место для пе-
реговоров (с. 281). Что же касается жест-
кости, подчас свойственной Лукашенко
на пути преобразований, то они являются
куда более мягкими и гуманными, чем те,
что имели место в Австрии в послевоен-
ные годы.
Эдуардо Миссони из Университета Бокко-
ни (Милан, Италия) отмечает позитивную
динамику в восприятии Белоруссии за-
падным сообществом: к 2013 году изна-
чальная стабильность макроэкономики
была восстановлена, имеется возмож-
ность решить проблемы, связанные со
структурными ограничениями, создается
благоприятный инвестиционный климат,
высоко оценивается открытость Белорус-
сии для глобализованного рынка и т. д. Но
при этом реформы недостаточно обширны,
еще высока зависимость от России, а не-
здоровый политический курс якобы может
повлечь катастрофические последствия.
Вместе с тем итальянский автор совершен-
но справедлив в одном: те мерки и показа-
тели, которые Запад относит к этой стране,
не всегда справедливо отражают понятие
«развитие», поскольку в нем существуют
еще и социальные параметры.
Американский профессор из Рэдфордского
университета Вирджинии Григорий Иоффе
пытается выяснить, сколько людей на са-
мом деле отдают свои голоса на выборах
за Лукашенко. В результате сопоставлений
он не приходит ни к какому выводу, но и
опровергнуть тот факт, что за Лукашенко
голосует большинство, не может. Белорус-
ский общественный договор, соглашается
Г.Иоффе, основан на постоянном экономи-
ческом росте и достаточно равномерном
распределении благ (с. 340). Говоря о дик-
таторстве Лукашенко, он, однако, не может
не признать, что Белоруссия поразительно
открыта всему миру, белорусы получают
шенгенских виз на 1 тыс. граждан больше,
чем какое бы то ни было иное постсовет-
ское государство, а на улицах городов он
не видел развешанных портретов прези-
дента и его цитат (с. 347).
Не раз бывавший в Белоруссии швейцар-
ский писатель Марсель Жербер рассужда-
ет на тему того, почему Запад ненавидит и
распространяет ложную информацию отно-
сительно страны, которая не участвует ни
в каких войнах и добровольно отказалась
от ядерного оружия, страны, руководство
которой сдерживает свои предвыборные
обещания и которую при этом администра-
ция Дж.Буша назвала «осью зла». Самосто-
ятельная Беларусь Западу не нужна, а ее
«захват» позволит еще больше приблизиться
к Москве и еще ближе к России разместить
базы НАТО (с. 363). Успехи Белоруссии на-
лицо. Но при этом М.Жербер вполне пра-
вомерно задается вопросом: а переживет
ли белорусская модель ее президента, ведь
ее оригинальная политика может исчезнуть
вместе с ним, потому, что на сегодня не
видно никого, кто мог бы заменить его на