Упрощенная HTML-версия
Март, 2015
Обреченная политика
61
онистскими, имперскими геополитическими устремлениями. На
память приходит знаменитая фраза де Голля о том, что у США два
лица: одно - Джонсона, другое - Кеннеди. Как и знаменитая ремарка
Сартра о том, что у Америки слишком большие «челюсти».
В нынешних условиях особую актуальность приобретает вопрос
о том, можно ли рассчитывать на адекватную коррекцию внешнепо-
литического курса Соединенных Штатов? Придет ли американская
политическая элита к трезвому взгляду на положение в мире? К по-
ниманию того, что остановить идущую фундаментальную реструк-
туризацию международных отношений и ее часть - свертывание аме-
риканской гегемонии - невозможно? Примирится ли американский
истеблишмент, где, по словам Зб.Бжезинского очень сильна так назы-
ваемая гегемонистская страта, со статусом Соединенных Штатов как
«primus inter pares» (первого среди равных)?
К коррекции побуждает, более того, подталкивает весь ход собы-
тий, опыт последних десятилетий, судьба однополярного порядка и
его короткая, почти мимолетная жизнь, иными словами - само вре-
мя. История, ускорив свой бег, теперь быстрее настигает империи, и
она оставила далеко позади себя политику Вашингтона.
Господст-
вовать над современным миром невозможно, тем более это не под
силу одной державе, какой бы «супердержавой», «гипердержавой»
она ни была.
Время гегемоний прошло.
Коррекция направленности внешней политики США, процесс
ухода от американской гегемонии не означал бы умаления роли Со-
единенных Штатов в международной жизни. Напротив, он откры-
вал бы США путь к их небывалому позитивному влиянию, к рега-
лиям и положению «primus inter pares»*.
Коррекция, которая имеется в виду, несомненно, отвечала бы са-
мым важным интересам мирового сообщества, как и самой Амери-
ке. Да, мир нуждается в сильной и энергичной Америке, в ее весо-
мой, а порой и ведущей роли в международных делах. Соединенные
Штаты - это страна впечатляющей мощи и больших возможностей в
разных сферах, способная оказать реальное позитивное воздействие
на ход международных событий.
К голосу истории стоило бы прислушаться, он ведь может стать и
гневным. Времена меняются, и помешать этому никому не дано.
*
Идея, которую высказывал С.Хантингтон.