Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Карен Брутенц
60
знает, о чем он вообще говорит». Президент и его соратники в своих
выступлениях дома и за рубежом, включая международные форумы,
как и прежде, талдычат о руководящей роли Соединенных Штатов*.
Не прекращаются разглагольствования о Соединенных Штатах
как уникальном воплощении демократии и ее радетеле, их высоких
этических принципах. И все это провозглашается с поразительной
беззастенчивостью в дни, когда вновь всплыли подробности пыточ-
ной практики, возродившей в XXI веке худшие времена средневеко-
вья, громогласно заявила о себе расовая дискриминация, а журнали-
сты вновь обратились к вопросу о бесстыдной слежке за теми, кого
одновременно, не жалея слов, уверяют в своей нежной дружбе, и
когда, наконец, продолжаются внезаконные смертоносные бомбар-
дировки других стран.
Не исключено, что, продемонстрированное в речи в Вест-Пойнте
настроение, так же как привычный гегемонистский образ мышления,
тоже сыграло роль в американском решении ввязаться в события на
Украине, взяв курс на разжигание кризиса. Тем более что ситуация,
на первый взгляд, благоприятствовала тому, чтобы показать свою не-
прикосновенную мощь, похозяйничав «под носом» у России.
Соединенные Штаты столкнулись, однако, с «путинским не-
повиновением», по выражению американской «Проджект синди-
кат»
22
, которое было встречено с пониманием группой влиятельных
государств, отказавших Вашингтону в поддержке. Это нельзя рас-
ценить иначе, как политическое поражение Соединенных Штатов,
которое вряд ли останется без международных последствий. На та-
ком фоне неоднократные хвастливые заявления американского пре-
зидента о мощи Соединенных Штатов, сумевших «изолировать»
Россию, производят яркое, но комическое впечатление.
Констатация сомнительных деяний и нелучших особенностей
американской внешней политики отнюдь не означает - такая ого-
ворка необходима - отрицания демократического потенциала Соеди-
ненных Штатов, их роли в поддержании стабильности - разумеется
на свой лад - в некоторых районах мира, наличия в их политике в
определенных случаях и гуманистического начала. Но ее харак-
терной чертой является соединение, казалось бы, несовместимых
целей и задач - демократических лозунгов и установок с экспанси-
*
Невольно задаешься вопросом: почему эти припадки безбрежного высокомерия не встречают протеста
тех, кого они обрекают на роль руководимых и принижают?