Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Карен Брутенц
58
внутренних проблем. Среди призвавших к этому видные американ-
ские аналитики с международной репутацией.
Двое из них - Ричард Хаас, глава Совета по международным от-
ношениям Соединенных Штатов, и Майкл Мандельбаум - опубли-
ковали книги, названия которых говорят сами за себя - «Бережли-
вая сверхдержава» (М.Мандельбаум), «Внешняя политика делается
дома» (Р.Хаас)
14
. Они сразу подверглись резкой критике со стороны
«проимперских» (по их собственной характеристике) авторов во
главе с Джоном Айкенберри.
Если Мандельбаум делал акцент на экономических ограничениях
американской политики, то Айкенберри в своей книге «Либераль-
ный левиафан» высказывался в поддержку проводимой политики.
Констатируя, что «установленный Соединенным Штатами мировой
порядок весьма сходен с империей», он доказывал, что это «наибо-
лее успешный порядок в мировой истории»
15
. Роберт Хаас выступил
со статьей, где также рассматривает различные стороны американ-
ской внешней политики. Учитывая, что его высказывания достовер-
но свидетельствуют о настрое части политологического сообщества
США, приведем из нее несколько выдержек.
Отметив, что «гегемония США убывает», Хаас подчеркивает: «Вли-
яние Соединенных Штатов пострадало из-за того, что было в общем
воспринято как серия неудач или ошибок, включая слабое, неточное
регулирование, которое способствовало финансовому кризису, высо-
комерно агрессивную политику национальной безопасности, которая
попирала международные нормы и домашнюю административную
некомпетентность и политическую деструкцию. Уважительное отно-
шение к американской экономической и политической модели умень-
шилось. А специфические американские политические предпочтения,
особенно на Ближнем Востоке, породили сомнения относительно су-
ждений Соединенных Штатов, реальности их угроз и обещаний... Аме-
риканское влияние ослабло». Представляет интерес и его замечание о
том, что «большинство американцев стали скептически относиться к
глобальной вовлеченности, не говоря уже о руководстве»
16
.
Далеки от официального оптимизма и некоторые документы На-
ционального разведывательного совета Соединенных Штатов. Спец-
службам, видимо, по профессиональным соображениям труднее
игнорировать воздействие происходящих перемен на Соединенные
Штаты и их политику. Выводы, к которым он пришел, таковы: «Мир
2030 года будет радикально изменен по сравнению с нынешним.