Упрощенная HTML-версия
Март, 2015
Обреченная политика
57
И, разумеется, этот «триумфальный» послужной список увен-
чивают военно-политические поражения в Афганистане и Ираке,
значение которых для Соединенных Штатов и их репутации труд-
но переоценить. Издатель журнала «Форин афферс» Гидеон Роуз и
его заместитель Джонатан Теперман в статье под названием «Уро-
ки Афганистана и Ирака» задают на его станицах вопрос, который
задали бы и мы, относительно экспедиций в Афганистане и Ираке:
«После 13 лет войны, потери многих тысяч жизней и триллионов
долларов, какие уроки извлекли Соединенные Штаты? Наиболее
важный вопрос сегодня состоит в том, какие уроки могут быть ус-
воены из этих неудач»
13
.
Так что можно говорить - и это не будет преувеличением - о кри-
зисных явлениях во внешней политике Соединенных Штатов.
Соотношение сил на международной арене меняется, и не в
пользу Вашингтона. Гегемонистская линия встречает все большее
сопротивление, а тактическое маневрирование и усовершенствова-
ние методов не дает и не может дать достаточного эффекта.
Внешнеполитический потенциал Соединенных Штатов постра-
дал и от воздействия некоторых внутренних факторов. Речь идет о
частичной дисфункции* политической системы; гигантском госу-
дарственном долге; мощных антивоенных настроениях; стагнации
или даже снижении зарплат на фоне все более раздутых прибылей;
расширении социального разрыва при распределении национально-
го дохода; угрозе идентичности Америки в результате азиатизации и
латиноамериканизации ее населения; обострении межрасовых отно-
шений и т. д.
Все более сказывается ухудшение американского имиджа, кото-
рый в прошлом, несомненно, наращивал внешнеполитические воз-
можности Америки. Американские аналитики говорят об «имперской
усталости», видимо имея в виду некую совокупность негативных
факторов. Рейтинг США, как уже говорилось, снижали и широко рас-
пространившиеся представления об увядании их гегемонии.
Развитие ситуации привело к тому, что в экспертной среде - как
утверждают и в политическом истеблишменте - зазвучали призывы
сократить внешнеполитическую активность, учитывая нынешние
возможности США, и сосредоточиться на решении накопившихся
*
Ф.Фукуяма назвал - и не без оснований - «бренд Америка» одной из главных статей зарубежной дея-
тельности США.