Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Михаил Титаренко, Владимир Петровский
38
значение этой организации для России. Имея огромный потенциал,
ШОС пока мало чем может похвастаться в плане достижения зна-
чимых практических результатов, тогда как тревожная ситуация в
мире и в Центральной Азии - как зоне ответственности ШОС - тре-
бует более активных действий. Представляется целесообразным
подвергнуть специальному анализу нынешние процессы в Цент-
ральной Азии, разработав (возможно, в сотрудничестве с ОДКБ)
конкретные меры по стабилизации обстановки в регионе, оказанию
помощи странам, испытывающим особые трудности (Киргизия,
Таджикистан).
Возникла настоятельная необходимость изыскания путей эф-
фективного сотрудничества между ШОС, Евразийским экономи-
ческим союзом, ОДКБ. Очевидно, следует также переосмыслить
политику ШОС в афганском вопросе, где Организация, по сути, за-
нимает позицию стороннего наблюдателя, хотя угрозы, исходящие
с территории Афганистана, непосредственно затрагивают интересы
центральноазиатских стран, России и Китая, ставят под вопрос ста-
бильность и безопасность большей части азиатского континента.
Обеспечение региональной безопасности и стабильности будет
способствовать реализации предложенного Китаем проекта «Эконо-
мического пояса Великого шелкового пути». Это - комплексный ме-
гапроект нового типа, нацеленный на углубление торговых связей и
экономического сотрудничества между центральными и западными
районами КНР и Центральной, Южной и Западной Азией, призван-
ный дать толчок экономическому взаимодействию в Евразии, осу-
ществить перераспределение региональных ресурсов в энергетике,
продуктах минерального происхождения, туризме, культуре, про-
мышленности и сельском хозяйстве.
Динамика отношений России со странами Восточной Азии убе-
дительно доказывает, что в этом регионе все более отчетливо осоз-
нают две основные причины кризиса современной системы мироу-
стройства (их триггером и стал украинский кризис), которые весьма
точно характеризировал обозреватель «Гардиан»: «Вот-вот развер-
нутся две гигантские пружины. Первая - обида России на умень-
шение ее империи за последние 25 лет. Вторая - обида в странах
БРИКС и «G-20» на многовековое колониальное господство Запада.
В XXI веке «украин» прибавится»
17
.
В свою очередь, министр иностранных дел России Сергей Лав-
ров с трибуны 69-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН дал ана-